Сравнение SETM с CUT
SETM (Sprott Critical Materials ETF) and CUT (Invesco MSCI Global Timber ETF) are both Materials funds - SETM tracks the Nasdaq Sprott Critical Materials Index while CUT tracks the Beacon Global Timber Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SETM returned 24.13%/yr vs 1.17%/yr for CUT. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. SETM charges 0.65%/yr vs 0.55%/yr for CUT.
Доходность
Сравнение доходности SETM и CUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETM показывает доходность 8.50%, что значительно выше, чем у CUT с доходностью -5.45%.
SETM
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- -10.33%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 5.80%
- 1 год
- 88.59%
- 3 года*
- 24.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CUT
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- -5.45%
- 6 месяцев
- -4.37%
- 1 год
- -6.01%
- 3 года*
- 1.17%
- 5 лет*
- -3.62%
- 10 лет*
- 4.57%
Сравнение доходности по годам SETM и CUT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SETM Sprott Critical Materials ETF | 8.50% | 95.27% | -13.24% | -13.11% |
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | -5.45% | -5.92% | 1.82% | 0.05% |
Correlation
The correlation between SETM and CUT is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2023 г. | 0.48 |
The correlation between SETM and CUT shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SETM и CUT
Секторы
SETM
CUT
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
SETM
CUT
Энергетика
SETM
CUT
-
Промышленность
SETM
CUT
Технологии
SETM
CUT
Потребительский защитный сектор
SETM
CUT
Коммуникационные услуги
SETM
-
CUT
-
Потребительский циклический сектор
SETM
-
CUT
Финансовые услуги
SETM
-
CUT
Здравоохранение
SETM
-
CUT
-
Недвижимость
SETM
-
CUT
Коммунальные услуги
SETM
-
CUT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETM vs. CUT — Ранг доходности на риск
SETM
CUT
Сравнение SETM c CUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Critical Materials ETF (SETM) и Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SETM | CUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 0.96 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | -0.31 | +3.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | -0.63 | +10.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SETM и CUT
Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки CUT в -70.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и CUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -70.03% | +27.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.85% | -19.62% | -6.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.81% | -22.23% | -20.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.40% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.94% | -22.89% | +1.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.04% | -15.28% | +0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.14% | 9.55% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETM и CUT
Sprott Critical Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 17.26% по сравнению с Invesco MSCI Global Timber ETF (CUT) с волатильностью 5.08%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETM | CUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.26% | 5.08% | +12.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.56% | 14.26% | +23.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.76% | 18.86% | +27.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.23% | 18.52% | +18.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.23% | 20.12% | +17.11% |
Сравнение комиссий SETM и CUT
SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CUT в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETM и CUT
Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности CUT в 2.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CUT Invesco MSCI Global Timber ETF | 2.60% | 2.46% | 3.05% | 2.44% | 2.58% | 1.57% | 1.65% | 2.67% | 3.43% | 1.57% | 2.08% | 1.52% |
SETM Sprott Critical Materials ETF | 1.44% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SETM and CUT have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETM has higher volatility (17.26%) compared to CUT (5.08%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs CUT's -70.03%.
On 3-year performance, SETM leads with 24.13% vs 1.17% for CUT. On fees, CUT is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CUT has been the lower-risk option at 5.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SETM has performed better with a 24.13% return vs 1.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CUT is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.
CUT has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.44% for SETM.
SETM tracks Nasdaq Sprott Critical Materials Index, while CUT tracks Beacon Global Timber Index. They also come from different issuers: Sprott and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.55% for CUT.
SETM currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETM и CUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор