Сравнение SETH с BLOX
SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) and BLOX (Nicholas Crypto Income ETF) are both Cryptocurrency funds. SETH is passively managed, while BLOX is actively managed. Over the past year, SETH returned 22.27% vs -17.11% for BLOX. At a correlation of -0.75, they often move in opposite directions. SETH charges 0.95%/yr vs 1.03%/yr for BLOX.
Доходность
Сравнение доходности SETH и BLOX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETH показывает доходность 29.34%, что значительно выше, чем у BLOX с доходностью -6.85%.
SETH
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- -6.08%
- 6 месяцев
- 44.18%
- С начала года
- 29.34%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BLOX
- 1 день
- -6.55%
- 1 месяц
- -19.04%
- 6 месяцев
- -18.42%
- С начала года
- -6.85%
- 1 год
- -17.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SETH и BLOX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 29.34% | -28.18% |
BLOX Nicholas Crypto Income ETF | -6.85% | 8.17% |
Correlation
The correlation between SETH and BLOX is -0.75, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г. | -0.75 |
The correlation between SETH and BLOX has been stable across timeframes, ranging from -0.75 to -0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETH vs. BLOX — Ранг доходности на риск
SETH
BLOX
Сравнение SETH c BLOX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Nicholas Crypto Income ETF (BLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SETH | BLOX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.99 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.68 | -0.36 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.23 | -0.70 | +1.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SETH и BLOX
Максимальная просадка SETH за все время составила -80.74%, что больше максимальной просадки BLOX в -47.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETH и BLOX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETH | BLOX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.74% | -47.09% | -33.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.10% | -47.09% | +13.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -64.47% | -35.61% | -28.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.94% | -19.28% | -35.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.36% | 24.59% | -6.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETH и BLOX
ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) имеет более высокую волатильность в 14.79% по сравнению с Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) с волатильностью 12.97%. Это указывает на то, что SETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETH | BLOX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.79% | 12.97% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.12% | 41.16% | +5.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.52% | 54.85% | +13.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.29% | 53.75% | +15.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.29% | 53.75% | +15.54% |
Сравнение комиссий SETH и BLOX
SETH берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BLOX в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETH и BLOX
Дивидендная доходность SETH за последние двенадцать месяцев составляет около 17.26%, что меньше доходности BLOX в 50.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BLOX Nicholas Crypto Income ETF | 50.90% | 22.69% | 0.00% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 17.26% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
SETH and BLOX have a correlation of -0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (14.79%) compared to BLOX (12.97%). In terms of maximum drawdown, SETH dropped -80.74% vs BLOX's -47.09%.
On 1-year performance, SETH leads with 22.27% vs -17.11% for BLOX. On fees, SETH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BLOX has been the lower-risk option at 12.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SETH has performed better with a 22.27% return vs -17.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.03% for BLOX.
BLOX has the higher dividend yield at 50.90%, compared with 17.26% for SETH.
They also come from different issuers: ProShares and Nicholas. Their fees differ too: 0.95% for SETH and 1.03% for BLOX.
SETH currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETH и BLOX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор