PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SENT с FTLS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SENT с FTLS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and FTLS (First Trust Long/Short Equity ETF) are both Long-Short funds. SENT is passively managed, while FTLS is actively managed. Over the past 5 years, SENT returned -4.51%/yr vs 10.27%/yr for FTLS. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. SENT charges 1.01%/yr vs 1.60%/yr for FTLS.

Доходность

Сравнение доходности SENT и FTLS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-3.03%
5 лет*
-4.51%
10 лет*
—

FTLS

1 день
0.12%
1 месяц
2.01%
С начала года
5.34%
6 месяцев
5.22%
1 год
14.27%
3 года*
14.31%
5 лет*
10.27%
10 лет*
9.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SENT и FTLS

2026 (YTD)20252024202320222021
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%-6.03%-18.25%8.96%
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		5.34%9.09%18.80%16.94%-5.56%15.02%

Correlation

The correlation between SENT and FTLS is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

0.48

The correlation between SENT and FTLS shifts across timeframes, from 0.17 (3 years) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SENT и FTLS

Секторы
SENT
FTLS

Технологии

26.2%
26.9%

Здравоохранение

24.8%
8.4%

Промышленность

14.6%
7.6%

Энергетика

10.3%
7.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.5%

Финансовые услуги

6.1%
19.9%

Потребительский защитный сектор

3.1%
6.5%

Сырьевые материалы

3.0%
5.1%

Коммуникационные услуги

1.9%
6.1%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Технологии

SENT
26.2%
FTLS
26.9%

Здравоохранение

SENT
24.8%
FTLS
8.4%

Промышленность

SENT
14.6%
FTLS
7.6%

Энергетика

SENT
10.3%
FTLS
7.3%

Потребительский циклический сектор

SENT
10.1%
FTLS
9.5%

Финансовые услуги

SENT
6.1%
FTLS
19.9%

Потребительский защитный сектор

SENT
3.1%
FTLS
6.5%

Сырьевые материалы

SENT
3.0%
FTLS
5.1%

Коммуникационные услуги

SENT
1.9%
FTLS
6.1%

Недвижимость

SENT

-

FTLS
1.9%

Коммунальные услуги

SENT

-

FTLS
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

First Trust Long/Short Equity ETF

Часто сравнивают с SENT:
SENT с FFLSSENT с CLSESENT с ARKKSENT с WTIPSENT с AADRSENT с MJUSSENT с CSM
Часто сравнивают с FTLS:
FTLS с CLSEFTLS с SPYFTLS с FLSPFTLS с FMFFTLS с VOOFTLS с FDLOFTLS с HTUS

Доходность на риск

SENT vs. FTLS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SENT
FTLS
Ранг доходности на риск FTLS: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTLS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTLS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTLS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTLS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTLS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SENT c FTLS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SENT vs. FTLS - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SENTFTLSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.75

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.98

-1.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.81

-1.06

Просадки

Сравнение просадок SENT и FTLS

Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что больше максимальной просадки FTLS в -20.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и FTLS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SENTFTLSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.34%

-20.54%

-9.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-3.79%

+3.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

-11.69%

-4.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.34%

-11.69%

-18.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

-0.03%

-27.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.90%

-2.69%

-18.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.21%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности SENT и FTLS

Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у First Trust Long/Short Equity ETF (FTLS) волатильность равна 1.81%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTLS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SENTFTLSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.81%

-1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

5.65%

-5.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

8.18%

-8.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

10.55%

+2.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.32%

11.30%

+2.02%

Сравнение комиссий SENT и FTLS

SENT берет комиссию в 1.01%, что меньше комиссии FTLS в 1.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SENT и FTLS

SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTLS
First Trust Long/Short Equity ETF		0.90%1.07%1.50%1.49%0.81%0.01%0.44%0.83%0.87%0.43%1.04%0.49%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SENT and FTLS have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTLS has higher volatility (1.81%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs FTLS's -20.54%.

On 5-year performance, FTLS leads with 10.27% vs -4.51% for SENT. On fees, SENT is cheaper at 1.01% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FTLS has performed better with a 10.27% return vs -4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SENT is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.60% for FTLS.

FTLS has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.00% for SENT.

They also come from different issuers: AdvisorShares and First Trust. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 1.60% for FTLS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SENT и FTLS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор