Сравнение SENT с FPRO
SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and FPRO (Fidelity Real Estate Investment ETF) are both exchange-traded funds - SENT is a Long-Short fund tracking the Actively Managed, while FPRO is a REIT fund actively managed by Fidelity. SENT is passively managed, while FPRO is actively managed. Over the past 5 years, SENT returned -4.51%/yr vs 3.13%/yr for FPRO. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. SENT charges 1.01%/yr vs 0.59%/yr for FPRO.
Доходность
Сравнение доходности SENT и FPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SENT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- -3.03%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- —
FPRO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.08%
- С начала года
- 9.97%
- 6 месяцев
- 9.24%
- 1 год
- 10.32%
- 3 года*
- 9.14%
- 5 лет*
- 3.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SENT и FPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | -6.03% | -18.25% | 7.47% |
FPRO Fidelity Real Estate Investment ETF | 9.97% | 2.60% | 5.63% | 10.93% | -25.02% | 40.13% |
Correlation
The correlation between SENT and FPRO is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.35 |
The correlation between SENT and FPRO shifts across timeframes, from 0.15 (3 years) to 0.35 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SENT и FPRO
Секторы
SENT
FPRO
Технологии
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SENT
FPRO
-
Здравоохранение
SENT
FPRO
-
Промышленность
SENT
FPRO
-
Энергетика
SENT
FPRO
-
Потребительский циклический сектор
SENT
FPRO
-
Финансовые услуги
SENT
FPRO
-
Потребительский защитный сектор
SENT
FPRO
-
Сырьевые материалы
SENT
FPRO
-
Коммуникационные услуги
SENT
FPRO
Недвижимость
SENT
-
FPRO
Коммунальные услуги
SENT
-
FPRO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SENT vs. FPRO — Ранг доходности на риск
SENT
FPRO
Сравнение SENT c FPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SENT | FPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | 0.17 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.35 | -0.60 |
Просадки
Сравнение просадок SENT и FPRO
Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что меньше максимальной просадки FPRO в -32.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и FPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SENT | FPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.34% | -32.81% | +2.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -7.67% | +7.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.83% | -16.83% | +1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.34% | -32.81% | +2.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.23% | -2.73% | -24.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.90% | -12.66% | -8.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 2.67% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности SENT и FPRO
Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у Fidelity Real Estate Investment ETF (FPRO) волатильность равна 3.54%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SENT | FPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 3.54% | -3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 9.13% | -9.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 13.10% | -13.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.66% | 18.62% | -5.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.32% | 18.37% | -5.05% |
Сравнение комиссий SENT и FPRO
SENT берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии FPRO в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SENT и FPRO
SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FPRO Fidelity Real Estate Investment ETF | 2.57% | 2.69% | 2.50% | 2.83% | 2.67% | 1.69% |
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SENT and FPRO have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPRO has higher volatility (3.54%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs FPRO's -32.81%.
On 5-year performance, FPRO leads with 3.13% vs -4.51% for SENT. On fees, FPRO is cheaper at 0.59% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FPRO has performed better with a 3.13% return vs -4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPRO is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.
FPRO has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 0.00% for SENT.
SENT is categorized as Long-Short, while FPRO is REIT. They also come from different issuers: AdvisorShares and Fidelity. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 0.59% for FPRO.
Подберите оптимальное распределение для SENT и FPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор