PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECT с FTIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECT с FTIF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECT (Main Sector Rotation ETF) and FTIF (First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. SECT is actively managed, while FTIF is passively managed. Over the past 3 years, SECT returned 20.34%/yr vs 16.19%/yr for FTIF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SECT charges 0.78%/yr vs 0.60%/yr for FTIF.

Доходность

Сравнение доходности SECT и FTIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у FTIF с доходностью 25.81%.

SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*
—

FTIF

1 день
0.65%
1 месяц
0.40%
С начала года
25.81%
6 месяцев
24.44%
1 год
36.91%
3 года*
16.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и FTIF

2026 (YTD)202520242023
SECT
Main Sector Rotation ETF		11.86%17.80%18.61%18.71%
FTIF
First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF		25.81%7.79%0.50%12.52%

Correlation

The correlation between SECT and FTIF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2023 г.

0.62

The correlation between SECT and FTIF shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SECT и FTIF

Секторы
SECT
FTIF

Технологии

38.9%
4.1%

Финансовые услуги

14.4%

-

Потребительский циклический сектор

12.7%
3.2%

Коммуникационные услуги

12.0%

-

Промышленность

10.7%
16.5%

Энергетика

4.3%
44.1%

Сырьевые материалы

4.0%
20.1%

Здравоохранение

2.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.1%

-

Недвижимость

0.0%
12.1%

Технологии

SECT
38.9%
FTIF
4.1%

Финансовые услуги

SECT
14.4%
FTIF

-

Потребительский циклический сектор

SECT
12.7%
FTIF
3.2%

Коммуникационные услуги

SECT
12.0%
FTIF

-

Промышленность

SECT
10.7%
FTIF
16.5%

Энергетика

SECT
4.3%
FTIF
44.1%

Сырьевые материалы

SECT
4.0%
FTIF
20.1%

Здравоохранение

SECT
2.6%
FTIF

-

Потребительский защитный сектор

SECT
0.5%
FTIF

-

Коммунальные услуги

SECT
0.1%
FTIF

-

Недвижимость

SECT
0.0%
FTIF
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Main Sector Rotation ETF

First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF

Часто сравнивают с SECT:
SECT с SPYSECT с XLSRSECT с AESRSECT с RLYSECT с VOOSECT с VTISECT с JEPI
Часто сравнивают с FTIF:
FTIF с QQQFTIF с BDGSFTIF с VTIFTIF с QDTEFTIF с FTAGFTIF с SPYFTIF с FXIFX

Доходность на риск

SECT vs. FTIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
FTIF
Ранг доходности на риск FTIF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTIF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTIF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTIF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTIF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTIF: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c FTIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECTFTIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.48

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
3.41

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

6.79

-3.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

20.14

-8.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECT vs. FTIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTIF равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и FTIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECTFTIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.48

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.75

-0.06

Просадки

Сравнение просадок SECT и FTIF

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что больше максимальной просадки FTIF в -27.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и FTIF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECTFTIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-27.83%

-10.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-5.46%

-5.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-27.83%

+6.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.50%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-6.00%

+1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

1.84%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и FTIF

Текущая волатильность для Main Sector Rotation ETF (SECT) составляет 3.46%, в то время как у First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF) волатильность равна 4.05%. Это указывает на то, что SECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECTFTIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

4.05%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

10.55%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

15.00%

-1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

18.96%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

18.96%

+1.17%

Сравнение комиссий SECT и FTIF

SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии FTIF в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и FTIF

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности FTIF в 1.11%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FTIF
First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF		1.11%1.45%2.88%1.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SECT
Main Sector Rotation ETF		0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SECT and FTIF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTIF has higher volatility (4.05%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs FTIF's -27.83%.

On 3-year performance, SECT leads with 20.34% vs 16.19% for FTIF. On fees, FTIF is cheaper at 0.60% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SECT has performed better with a 20.34% return vs 16.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTIF is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

FTIF has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.60% for SECT.

They also come from different issuers: Main Management and First Trust. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.60% for FTIF.

FTIF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и FTIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор