Сравнение SEA с IFRA
SEA (U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF) and IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - SEA tracks the U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross while IFRA tracks the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR). Both are passively managed. Over the past 3 years, SEA returned 18.48%/yr vs 21.02%/yr for IFRA. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SEA charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for IFRA.
Доходность
Сравнение доходности SEA и IFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEA показывает доходность 18.38%, что значительно ниже, чем у IFRA с доходностью 20.46%.
SEA
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -3.09%
- С начала года
- 18.38%
- 6 месяцев
- 17.18%
- 1 год
- 27.07%
- 3 года*
- 18.48%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFRA
- 1 день
- 1.01%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 20.46%
- 6 месяцев
- 18.79%
- 1 год
- 31.07%
- 3 года*
- 21.02%
- 5 лет*
- 14.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEA и IFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SEA U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF | 18.38% | 16.78% | 2.52% | 19.33% | -18.36% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 20.46% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | 0.03% |
Correlation
The correlation between SEA and IFRA is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 янв. 2022 г. | 0.51 |
The correlation between SEA and IFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEA и IFRA
Секторы
SEA
IFRA
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
-
Промышленность
SEA
IFRA
Энергетика
SEA
IFRA
Коммуникационные услуги
SEA
IFRA
-
Сырьевые материалы
SEA
-
IFRA
Потребительский циклический сектор
SEA
-
IFRA
Потребительский защитный сектор
SEA
-
IFRA
Финансовые услуги
SEA
-
IFRA
-
Здравоохранение
SEA
-
IFRA
-
Недвижимость
SEA
-
IFRA
-
Коммунальные услуги
SEA
-
IFRA
Технологии
SEA
IFRA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEA vs. IFRA — Ранг доходности на риск
SEA
IFRA
Сравнение SEA c IFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEA | IFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.34 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 3.72 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.18 | 13.59 | -3.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEA и IFRA
Максимальная просадка SEA за все время составила -39.53%, примерно равная максимальной просадке IFRA в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEA и IFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEA | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.53% | -41.06% | +1.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.67% | -8.40% | -2.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.42% | -19.93% | -12.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.00% | 0.00% | -5.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.16% | -5.11% | -9.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 2.29% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEA и IFRA
U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) имеют волатильность 5.35% и 5.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEA | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 5.23% | +0.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.61% | 11.77% | +0.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.57% | 15.16% | +1.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.64% | 17.90% | +3.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.64% | 21.35% | +0.29% |
Сравнение комиссий SEA и IFRA
SEA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IFRA в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEA и IFRA
Дивидендная доходность SEA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.71%, что больше доходности IFRA в 1.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.55% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% |
SEA U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF | 5.71% | 6.76% | 18.47% | 9.85% | 18.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEA and IFRA have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEA has higher volatility (5.35%) compared to IFRA (5.23%). In terms of maximum drawdown, SEA dropped -39.53% vs IFRA's -41.06%.
On 3-year performance, IFRA leads with 21.02% vs 18.48% for SEA. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFRA has been the lower-risk option at 5.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IFRA has performed better with a 21.02% return vs 18.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for SEA.
SEA has the higher dividend yield at 5.71%, compared with 1.55% for IFRA.
SEA tracks U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross, while IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR). They also come from different issuers: US Global and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SEA and 0.30% for IFRA.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEA и IFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор