Сравнение SEA с FOWF
SEA (U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF) and FOWF (Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF) are both Industrials Equities funds - SEA tracks the U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross while FOWF tracks the Solactive Whitney Future of Warfare Index. Both are passively managed. Over the past year, SEA returned 31.28% vs 22.97% for FOWF. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. SEA charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for FOWF.
Доходность
Сравнение доходности SEA и FOWF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEA показывает доходность 21.42%, что значительно выше, чем у FOWF с доходностью 10.66%.
SEA
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- -1.78%
- С начала года
- 21.42%
- 6 месяцев
- 20.68%
- 1 год
- 31.28%
- 3 года*
- 19.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FOWF
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 4.03%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 12.98%
- 1 год
- 22.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEA и FOWF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SEA U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF | 21.42% | 16.78% | 4.84% |
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 10.66% | 29.15% | 0.39% |
Correlation
The correlation between SEA and FOWF is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов SEA и FOWF
Секторы
SEA
FOWF
Промышленность
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
Промышленность
SEA
FOWF
Энергетика
SEA
FOWF
-
Коммуникационные услуги
SEA
FOWF
Сырьевые материалы
SEA
-
FOWF
Потребительский циклический сектор
SEA
-
FOWF
Потребительский защитный сектор
SEA
-
FOWF
-
Финансовые услуги
SEA
-
FOWF
-
Здравоохранение
SEA
-
FOWF
-
Недвижимость
SEA
-
FOWF
-
Коммунальные услуги
SEA
-
FOWF
-
Технологии
SEA
FOWF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEA vs. FOWF — Ранг доходности на риск
SEA
FOWF
Сравнение SEA c FOWF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA) и Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEA | FOWF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.29 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.95 | 2.29 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.96 | 7.29 | +4.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEA | FOWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 1.65 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.68 | -1.28 |
Просадки
Сравнение просадок SEA и FOWF
Максимальная просадка SEA за все время составила -39.53%, что больше максимальной просадки FOWF в -12.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEA и FOWF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEA | FOWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.53% | -12.29% | -27.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.67% | -10.08% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.56% | -1.72% | -0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.30% | -2.05% | -12.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 3.16% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEA и FOWF
Текущая волатильность для U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF (SEA) составляет 4.48%, в то время как у Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF (FOWF) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что SEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FOWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEA | FOWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.48% | 4.88% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 11.58% | +0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.29% | 13.96% | +2.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.66% | 16.88% | +4.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.66% | 16.88% | +4.78% |
Сравнение комиссий SEA и FOWF
SEA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FOWF в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEA и FOWF
Дивидендная доходность SEA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.56%, что больше доходности FOWF в 1.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FOWF Pacer Solactive Whitney Future of Warfare ETF | 1.07% | 0.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SEA U.S. Global Sea to Sky Cargo ETF | 5.56% | 6.76% | 18.47% | 9.85% | 18.73% |
Часто задаваемые вопросы
SEA and FOWF have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOWF has higher volatility (4.88%) compared to SEA (4.48%). In terms of maximum drawdown, SEA dropped -39.53% vs FOWF's -12.29%.
On 1-year performance, SEA leads with 31.28% vs 22.97% for FOWF. On fees, FOWF is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SEA has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SEA has performed better with a 31.28% return vs 22.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FOWF is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SEA.
SEA has the higher dividend yield at 5.56%, compared with 1.07% for FOWF.
SEA tracks U.S. Global Sea to Sky Cargo Index - Benchmark TR Gross, while FOWF tracks Solactive Whitney Future of Warfare Index. They also come from different issuers: US Global and Pacer. Their fees differ too: 0.60% for SEA and 0.49% for FOWF.
SEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEA и FOWF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор