PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDVD с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDVD и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF (SDVD) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDVD показывает доходность 8.29%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 14.42%.


SDVD

1 день
-0.45%
1 месяц
-2.67%
С начала года
8.29%
6 месяцев
8.42%
1 год
21.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDL

1 день
0.18%
1 месяц
1.25%
С начала года
14.42%
6 месяцев
15.89%
1 год
25.91%
3 года*
19.36%
5 лет*
12.73%
10 лет*
11.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDVD и FDL


2026 (YTD)202520242023
SDVD
FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF
8.29%8.66%11.82%10.25%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
14.42%14.79%17.98%4.75%

Correlation

The correlation between SDVD and FDL is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2023 г.

0.67

The correlation between SDVD and FDL shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

SDVD vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDVD
Ранг доходности на риск SDVD: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDVD: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDVD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDVD: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDVD: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDVD: 5252
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDVD c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF (SDVD) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDVDFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

6.09

-3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.20

14.81

-6.61

SDVD vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDVD на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа FDL равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDVD и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDVDFDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.31

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.45

+0.33

Просадки

Сравнение просадок SDVD и FDL

Максимальная просадка SDVD за все время составила -24.17%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDVD и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDVDFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.17%

-65.93%

+41.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.76%

-4.27%

-4.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.83%

-1.24%

-1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-9.65%

+4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

1.75%

+0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности SDVD и FDL

FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF (SDVD) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что SDVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDVDFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.84%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.33%

7.78%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.28%

11.27%

+3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.17%

14.31%

+3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.17%

17.11%

+1.06%

Сравнение комиссий SDVD и FDL

SDVD берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDL в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDVD и FDL

Дивидендная доходность SDVD за последние двенадцать месяцев составляет около 8.91%, что больше доходности FDL в 3.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.64%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
SDVD
FT Vest SMID Rising Dividend Achievers Target Income ETF
8.91%8.36%9.26%3.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SDVD and FDL have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDVD has higher volatility (3.65%) compared to FDL (2.84%). In terms of maximum drawdown, SDVD dropped -24.17% vs FDL's -65.93%.

On 1-year performance, FDL leads with 25.91% vs 21.13% for SDVD. On fees, FDL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDL has performed better with a 25.91% return vs 21.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.85% for SDVD.

SDVD has the higher dividend yield at 8.91%, compared with 3.64% for FDL.

SDVD is categorized as Derivative Income, while FDL is Large Cap Value Equities. SDVD tracks Nasdaq US Small-Mid Cap Rising Dividend Achievers Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. Their fees differ too: 0.85% for SDVD and 0.45% for FDL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDVD и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор