Сравнение SDOG с XLK
SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SDOG is a Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDOG returned 9.99%/yr vs 25.19%/yr for XLK. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SDOG charges 0.36%/yr vs 0.08%/yr for XLK.
Доходность
Сравнение доходности SDOG и XLK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOG показывает доходность 17.13%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям XLK по среднегодовой доходности: 9.99% против 25.19% соответственно.
SDOG
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 5.43%
- С начала года
- 17.13%
- 6 месяцев
- 16.28%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- 9.99%
XLK
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 28.96%
- 1 год
- 55.42%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 22.02%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам SDOG и XLK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 17.13% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 28.52% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 34.26% |
Correlation
The correlation between SDOG and XLK is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2012 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between SDOG and XLK has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SDOG и XLK
Секторы
SDOG
XLK
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Потребительский циклический сектор
SDOG
XLK
-
Технологии
SDOG
XLK
Финансовые услуги
SDOG
XLK
-
Здравоохранение
SDOG
XLK
-
Потребительский защитный сектор
SDOG
XLK
-
Коммунальные услуги
SDOG
XLK
-
Энергетика
SDOG
XLK
Коммуникационные услуги
SDOG
XLK
-
Промышленность
SDOG
XLK
Сырьевые материалы
SDOG
XLK
-
Недвижимость
SDOG
-
XLK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOG vs. XLK — Ранг доходности на риск
SDOG
XLK
Сравнение SDOG c XLK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDOG | XLK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.39 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 3.36 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.63 | 10.85 | +2.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDOG и XLK
Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и XLK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOG | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -82.05% | +38.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -15.92% | +9.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.00% | -25.66% | +9.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.84% | -33.56% | +13.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.56% | -33.56% | -10.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.77% | +6.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -34.93% | +30.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 4.92% | -2.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOG и XLK
Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.34%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 10.86%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOG | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 10.86% | -7.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.02% | 18.92% | -10.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.52% | 22.55% | -11.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.44% | 25.18% | -9.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 24.64% | -5.58% |
Сравнение комиссий SDOG и XLK
SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOG и XLK
Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности XLK в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.26% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.41% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
SDOG and XLK have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLK has higher volatility (10.86%) compared to SDOG (3.34%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs XLK's -82.05%.
On 10-year performance, XLK leads with 25.19% vs 9.99% for SDOG. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.19% return vs 9.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.
SDOG has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.41% for XLK.
SDOG is categorized as Large Cap Value Equities, while XLK is Technology Equities. SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: SS&C and State Street. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.08% for XLK.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOG и XLK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор