PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOG с ACES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOG и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOG показывает доходность 14.21%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 28.72%.


SDOG

1 день
-0.91%
1 месяц
3.56%
С начала года
14.21%
6 месяцев
15.85%
1 год
24.70%
3 года*
16.65%
5 лет*
8.48%
10 лет*
9.59%

ACES

1 день
-2.84%
1 месяц
17.92%
С начала года
28.72%
6 месяцев
27.36%
1 год
69.96%
3 года*
-1.21%
5 лет*
-8.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOG и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
14.21%11.12%14.70%4.19%-0.20%24.59%-0.35%24.02%-10.48%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
28.72%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%

Correlation

The correlation between SDOG and ACES is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2018 г.

0.51

The correlation between SDOG and ACES shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.53 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SDOG и ACES


Секторы
SDOG
ACES

Потребительский циклический сектор

15.0%
11.1%

Технологии

14.1%
24.8%

Финансовые услуги

11.0%
5.3%

Энергетика

9.9%
0.5%

Потребительский защитный сектор

9.8%
3.2%

Здравоохранение

9.7%

-

Коммунальные услуги

9.4%
25.5%

Коммуникационные услуги

9.0%

-

Промышленность

8.0%
20.3%

Сырьевые материалы

4.1%
9.3%

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

SDOG
15.0%
ACES
11.1%

Технологии

SDOG
14.1%
ACES
24.8%

Финансовые услуги

SDOG
11.0%
ACES
5.3%

Энергетика

SDOG
9.9%
ACES
0.5%

Потребительский защитный сектор

SDOG
9.8%
ACES
3.2%

Здравоохранение

SDOG
9.7%
ACES

-

Коммунальные услуги

SDOG
9.4%
ACES
25.5%

Коммуникационные услуги

SDOG
9.0%
ACES

-

Промышленность

SDOG
8.0%
ACES
20.3%

Сырьевые материалы

SDOG
4.1%
ACES
9.3%

Недвижимость

SDOG

-

ACES

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Sector Dividend Dogs ETF

ALPS Clean Energy ETF

Доходность на риск

SDOG vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOG
Ранг доходности на риск SDOG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOG: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOG c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDOGACESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.33

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

4.03

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.78

10.16

+2.62

SDOG vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOG на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOG и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDOGACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.18

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

-0.24

+0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.22

+0.43

Просадки

Сравнение просадок SDOG и ACES

Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и ACES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOGACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-79.05%

+35.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.24%

-17.44%

+11.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.00%

-58.68%

+42.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.84%

-74.44%

+54.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

-56.41%

+55.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-38.87%

+33.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

6.91%

-4.97%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOG и ACES

Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.02%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 9.99%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOGACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

9.99%

-6.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.93%

22.55%

-14.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.42%

32.42%

-21.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

36.17%

-20.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.06%

35.59%

-16.53%

Сравнение комиссий SDOG и ACES

SDOG берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOG и ACES

Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что больше доходности ACES в 0.54%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.54%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
3.35%3.68%3.86%4.29%3.87%3.62%3.63%3.37%4.03%3.27%3.32%3.61%

Часто задаваемые вопросы


SDOG and ACES have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACES has higher volatility (9.99%) compared to SDOG (3.02%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs ACES's -79.05%.

On 5-year performance, SDOG leads with 8.48% vs -8.73% for ACES. On fees, SDOG is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SDOG has performed better with a 8.48% return vs -8.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDOG is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.55% for ACES.

SDOG has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 0.54% for ACES.

SDOG is categorized as Large Cap Value Equities, while ACES is Alternative Energy Equities. SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while ACES tracks CIBC Atlas Clean Energy Index. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.55% for ACES.

ACES currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOG и ACES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор