PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDG с UFO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDG и UFO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF (SDG) и Procure Space ETF (UFO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDG показывает доходность 9.89%, что значительно ниже, чем у UFO с доходностью 49.39%.


SDG

1 день
-0.33%
1 месяц
4.20%
С начала года
9.89%
6 месяцев
9.62%
1 год
25.55%
3 года*
7.55%
5 лет*
0.66%
10 лет*
8.63%

UFO

1 день
-5.68%
1 месяц
12.53%
С начала года
49.39%
6 месяцев
71.06%
1 год
135.88%
3 года*
46.01%
5 лет*
15.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDG и UFO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SDG
iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF
9.89%20.19%-10.09%4.59%-11.51%-1.20%44.36%11.21%
UFO
Procure Space ETF
49.39%67.36%27.22%-2.34%-25.85%7.17%-2.15%5.34%

Correlation

The correlation between SDG and UFO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2019 г.

0.60

The correlation between SDG and UFO shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF

Procure Space ETF

Доходность на риск

SDG vs. UFO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDG
Ранг доходности на риск SDG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDG: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDG: 6161
Ранг коэф-та Мартина

UFO
Ранг доходности на риск UFO: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFO: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFO: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDG c UFO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF (SDG) и Procure Space ETF (UFO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDGUFODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.48

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

6.23

-3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.84

20.29

-9.45

SDG vs. UFO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDG на текущий момент составляет 1.78, что ниже коэффициента Шарпа UFO равного 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDG и UFO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDGUFOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

3.59

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.52

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.46

+0.06

Просадки

Сравнение просадок SDG и UFO

Максимальная просадка SDG за все время составила -30.35%, что меньше максимальной просадки UFO в -50.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDG и UFO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDGUFOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.35%

-50.33%

+19.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.68%

-21.95%

+13.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.92%

-25.91%

+2.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.35%

-50.33%

+19.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-14.84%

+14.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-21.82%

+12.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

6.72%

-4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SDG и UFO

Текущая волатильность для iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF (SDG) составляет 5.28%, в то время как у Procure Space ETF (UFO) волатильность равна 16.64%. Это указывает на то, что SDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UFO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDGUFOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.28%

16.64%

-11.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.07%

31.27%

-20.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.41%

38.08%

-23.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.63%

29.92%

-14.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

30.76%

-14.08%

Сравнение комиссий SDG и UFO

SDG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии UFO в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDG и UFO

Дивидендная доходность SDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности UFO в 0.29%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
SDG
iShares MSCI Global Sustainable Development Goals ETF
1.82%2.00%1.95%1.77%1.82%1.66%0.97%1.39%2.47%2.54%1.34%
UFO
Procure Space ETF
0.29%0.46%1.98%1.90%3.19%1.00%1.07%0.45%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SDG and UFO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UFO has higher volatility (16.64%) compared to SDG (5.28%). In terms of maximum drawdown, SDG dropped -30.35% vs UFO's -50.33%.

On 5-year performance, UFO leads with 15.60% vs 0.66% for SDG. On fees, SDG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SDG has been the lower-risk option at 5.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UFO has performed better with a 15.60% return vs 0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for UFO.

SDG has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.29% for UFO.

SDG tracks MSCI ACWI Sustainable Development Index, while UFO tracks S-Network Space Index. They also come from different issuers: iShares and ProcureAM. Their fees differ too: 0.50% for SDG and 0.75% for UFO.

UFO currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDG и UFO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор