PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SDEM с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SDEM с SIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SDEM (Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - SDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDEM returned 4.84%/yr vs 10.69%/yr for SIL. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. SDEM charges 0.67%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности SDEM и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDEM показывает доходность 10.35%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции SDEM уступали акциям SIL по среднегодовой доходности: 4.84% против 10.69% соответственно.

SDEM

1 день
-1.52%
1 месяц
1.02%
С начала года
10.35%
6 месяцев
10.30%
1 год
30.03%
3 года*
19.61%
5 лет*
4.14%
10 лет*
4.84%

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDEM и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		10.35%32.01%4.02%12.64%-21.53%2.11%-11.13%17.56%-17.40%16.57%
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between SDEM and SIL is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2015 г.

0.38

The correlation between SDEM and SIL shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SDEM и SIL

Секторы
SDEM
SIL

Финансовые услуги

24.2%

-

Промышленность

12.9%

-

Коммунальные услуги

7.9%

-

Коммуникационные услуги

5.7%

-

Потребительский защитный сектор

5.6%
0.2%

Технологии

5.6%

-

Потребительский циклический сектор

5.5%

-

Энергетика

5.1%

-

Недвижимость

3.2%

-

Здравоохранение

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.2%
99.8%

Финансовые услуги

SDEM
24.2%
SIL

-

Промышленность

SDEM
12.9%
SIL

-

Коммунальные услуги

SDEM
7.9%
SIL

-

Коммуникационные услуги

SDEM
5.7%
SIL

-

Потребительский защитный сектор

SDEM
5.6%
SIL
0.2%

Технологии

SDEM
5.6%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

SDEM
5.5%
SIL

-

Энергетика

SDEM
5.1%
SIL

-

Недвижимость

SDEM
3.2%
SIL

-

Здравоохранение

SDEM
2.0%
SIL

-

Сырьевые материалы

SDEM
1.2%
SIL
99.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с SDEM:
SDEM с SDIVSDEM с EFASSDEM с ALTYSDEM с SCHDSDEM с DGRWSDEM с DVYASDEM с SPY
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

SDEM vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SDEM
Ранг доходности на риск SDEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDEM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDEM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDEM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDEM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDEM c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SDEMSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.22
1.83

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
2.17

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

2.79

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.64

7.14

+4.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SDEM vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDEM на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIL равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDEM и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SDEMSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

1.83

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.36

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.27

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.14

+0.05

Просадки

Сравнение просадок SDEM и SIL

Максимальная просадка SDEM за все время составила -47.38%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDEM и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SDEMSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.38%

-82.99%

+35.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-32.91%

+23.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.34%

-32.91%

+20.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.70%

-55.08%

+18.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.38%

-63.04%

+15.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

-25.87%

+21.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.71%

-51.45%

+30.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

12.82%

-10.23%

Волатильность

Сравнение волатильности SDEM и SIL

Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) составляет 4.90%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что SDEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SDEMSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

17.66%

-12.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

41.57%

-30.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

50.01%

-36.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

39.21%

-21.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.22%

39.60%

-20.38%

Сравнение комиссий SDEM и SIL

SDEM берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SDEM и SIL

Дивидендная доходность SDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.42%, что больше доходности SIL в 1.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		5.42%5.27%7.28%7.50%8.86%8.14%6.30%6.47%6.55%5.01%5.06%6.14%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

SDEM and SIL have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to SDEM (4.90%). In terms of maximum drawdown, SDEM dropped -47.38% vs SIL's -82.99%.

On 10-year performance, SIL leads with 10.69% vs 4.84% for SDEM. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SDEM has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SIL has performed better with a 10.69% return vs 4.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.67% for SDEM.

SDEM has the higher dividend yield at 5.42%, compared with 1.13% for SIL.

SDEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SIL is Silver. SDEM tracks MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.67% for SDEM and 0.65% for SIL.

SDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDEM и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор