PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SDEM с CRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SDEM с CRF

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SDEM (Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF) and CRF (Cornerstone Total Return Fund, Inc.) are both funds - SDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Top 50 Dividend, while CRF is a Large Cap Growth Equities fund managed by Cornerstone. Over the past 10 years, SDEM returned 5.26%/yr vs 11.48%/yr for CRF. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. SDEM charges 0.67%/yr vs 1.84%/yr for CRF.

Доходность

Сравнение доходности SDEM и CRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDEM показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у CRF с доходностью -3.31%. За последние 10 лет акции SDEM уступали акциям CRF по среднегодовой доходности: 5.26% против 11.48% соответственно.

SDEM

1 день
0.93%
1 месяц
0.85%
С начала года
11.17%
6 месяцев
12.41%
1 год
28.12%
3 года*
19.18%
5 лет*
4.51%
10 лет*
5.26%

CRF

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.82%
С начала года
-3.31%
6 месяцев
-1.76%
1 год
11.58%
3 года*
15.78%
5 лет*
9.57%
10 лет*
11.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDEM и CRF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		11.17%32.01%4.02%12.64%-21.53%2.11%-11.13%17.56%-17.40%16.57%
CRF
Cornerstone Total Return Fund, Inc.		-3.31%12.46%44.39%19.49%-36.70%39.73%28.13%21.74%-11.74%21.35%

Correlation

The correlation between SDEM and CRF is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2015 г.

0.36

The correlation between SDEM and CRF shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF

Cornerstone Total Return Fund, Inc.

Часто сравнивают с SDEM:
SDEM с SDIVSDEM с EFASSDEM с ALTYSDEM с SCHDSDEM с DGRWSDEM с DVYASDEM с KBWY
Часто сравнивают с CRF:
CRF с SCHDCRF с CLMCRF с AMDYCRF с UTLCRF с CRFIXCRF с BOE.AXCRF с AGNC

Доходность на риск

SDEM vs. CRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SDEM
Ранг доходности на риск SDEM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDEM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDEM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDEM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
CRF
Ранг доходности на риск CRF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRF: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRF: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDEM c CRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) и Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SDEMCRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
0.75

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
1.14

+1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.15

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

0.78

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

2.59

+7.69

SDEM vs. CRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDEM на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа CRF равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDEM и CRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDEM и CRF

Максимальная просадка SDEM за все время составила -47.38%, что меньше максимальной просадки CRF в -80.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDEM и CRF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SDEMCRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.38%

-80.70%

+33.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-14.88%

+5.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.34%

-29.66%

+17.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.25%

-43.12%

+6.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.38%

-45.90%

-1.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.49%

-5.09%

+1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.66%

-22.31%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

4.48%

-1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности SDEM и CRF

Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) имеет более высокую волатильность в 4.90% по сравнению с Cornerstone Total Return Fund, Inc. (CRF) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что SDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SDEMCRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

4.16%

+0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

13.41%

-1.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.91%

15.41%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.47%

25.07%

-7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.22%

25.86%

-6.64%

Сравнение комиссий SDEM и CRF

SDEM берет комиссию в 0.67%, что меньше комиссии CRF в 1.84%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SDEM и CRF

Дивидендная доходность SDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что меньше доходности CRF в 19.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRF
Cornerstone Total Return Fund, Inc.		19.63%17.38%14.32%19.94%29.31%13.41%18.91%21.67%24.85%17.96%24.08%23.58%
SDEM
Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF		4.99%5.27%7.28%7.50%8.86%8.14%6.30%6.47%6.55%5.01%5.06%6.14%

Часто задаваемые вопросы

SDEM and CRF have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SDEM has higher volatility (4.90%) compared to CRF (4.16%). In terms of maximum drawdown, SDEM dropped -47.38% vs CRF's -80.70%.

SDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDEM и CRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор