Сравнение SCUS с FNDF
SCUS (Schwab Ultra-Short Income ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Large Company Index ETF) are both exchange-traded funds - SCUS is a Ultrashort Bond fund actively managed by Charles Schwab, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Russell Fundamental Developed ex-U.S. Large Company Index. SCUS is actively managed, while FNDF is passively managed. Over the past year, SCUS returned 4.17% vs 44.71% for FNDF. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. SCUS charges 0.14%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.
Доходность
Сравнение доходности SCUS и FNDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCUS показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 21.21%.
SCUS
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 1.43%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 4.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDF
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 6.97%
- С начала года
- 21.21%
- 6 месяцев
- 24.72%
- 1 год
- 44.71%
- 3 года*
- 24.10%
- 5 лет*
- 13.35%
- 10 лет*
- 11.93%
Сравнение доходности по годам SCUS и FNDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 1.43% | 4.51% | 2.06% |
FNDF Schwab Fundamental International Large Company Index ETF | 21.21% | 40.99% | -2.59% |
Correlation
The correlation between SCUS and FNDF is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2024 г. | 0.07 |
The correlation between SCUS and FNDF shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCUS и FNDF
Секторы
SCUS
FNDF
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
SCUS
FNDF
Технологии
SCUS
FNDF
Недвижимость
SCUS
FNDF
Здравоохранение
SCUS
FNDF
Промышленность
SCUS
FNDF
Энергетика
SCUS
FNDF
Коммуникационные услуги
SCUS
FNDF
Коммунальные услуги
SCUS
FNDF
Потребительский защитный сектор
SCUS
FNDF
Потребительский циклический сектор
SCUS
FNDF
Сырьевые материалы
SCUS
-
FNDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCUS vs. FNDF — Ранг доходности на риск
SCUS
FNDF
Сравнение SCUS c FNDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCUS | FNDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +8.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.76 | 1.53 | +1.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 25.13 | 4.24 | +20.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 111.55 | 16.19 | +95.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCUS | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.28 | 2.99 | +3.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.42 | 0.54 | +5.88 |
Просадки
Сравнение просадок SCUS и FNDF
Максимальная просадка SCUS за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCUS и FNDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCUS | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.17% | -40.14% | +39.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.17% | -10.60% | +10.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.89% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.56% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.67% | +0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -7.64% | +7.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.04% | 2.77% | -2.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCUS и FNDF
Текущая волатильность для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) составляет 0.20%, в то время как у Schwab Fundamental International Large Company Index ETF (FNDF) волатильность равна 5.26%. Это указывает на то, что SCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCUS | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.20% | 5.26% | -5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.47% | 12.53% | -12.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67% | 15.06% | -14.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.70% | 16.18% | -15.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.70% | 17.67% | -16.97% |
Сравнение комиссий SCUS и FNDF
SCUS берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии FNDF в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCUS и FNDF
Дивидендная доходность SCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что больше доходности FNDF в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Large Company Index ETF | 2.84% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 3.91% | 4.17% | 1.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCUS and FNDF have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (5.26%) compared to SCUS (0.20%). In terms of maximum drawdown, SCUS dropped -0.17% vs FNDF's -40.14%.
On 1-year performance, FNDF leads with 44.71% vs 4.17% for SCUS. On fees, SCUS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FNDF has performed better with a 44.71% return vs 4.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCUS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.
SCUS has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 2.84% for FNDF.
SCUS is categorized as Ultrashort Bond, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.14% for SCUS and 0.25% for FNDF.
SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (6.28 vs 2.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCUS и FNDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор