Сравнение SCOW с QQQS
SCOW (Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SCOW tracks the S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index while QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCOW charges 0.59%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.
Доходность
Сравнение доходности SCOW и QQQS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCOW показывает доходность 6.60%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 27.27%.
SCOW
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 6.60%
- 6 месяцев
- 5.15%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQS
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 27.27%
- 6 месяцев
- 27.40%
- 1 год
- 79.99%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCOW и QQQS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 6.60% | -2.05% |
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 27.27% | 14.38% |
Correlation
The correlation between SCOW and QQQS is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCOW vs. QQQS — Ранг доходности на риск
SCOW
QQQS
Сравнение SCOW c QQQS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCOW | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.63 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок SCOW и QQQS
Максимальная просадка SCOW за все время составила -10.09%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOW и QQQS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCOW | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.09% | -38.06% | +27.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -13.63% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -2.55% | +1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.20% | -13.26% | +10.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCOW и QQQS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCOW | QQQS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 18.49% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.94% | 26.90% | -9.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 28.34% | -11.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 28.34% | -11.40% |
Сравнение комиссий SCOW и QQQS
SCOW берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCOW и QQQS
Дивидендная доходность SCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности QQQS в 2.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
QQQS Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF | 2.73% | 3.48% | 0.80% | 0.68% | 0.04% |
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.27% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCOW and QQQS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for SCOW.
QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.27% for SCOW.
SCOW tracks S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. They also come from different issuers: Pacer and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for SCOW and 0.20% for QQQS.
Подберите оптимальное распределение для SCOW и QQQS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор