PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCOW с QDPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCOW и QDPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCOW показывает доходность 6.60%, что значительно ниже, чем у QDPL с доходностью 10.40%.


SCOW

1 день
-1.46%
1 месяц
2.00%
С начала года
6.60%
6 месяцев
5.15%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCOW и QDPL


Correlation

The correlation between SCOW and QDPL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2025 г.

0.60

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF

Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Доходность на риск

SCOW vs. QDPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCOW

QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCOW c QDPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SCOW vs. QDPL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCOWQDPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.83

-0.48

Просадки

Сравнение просадок SCOW и QDPL

Максимальная просадка SCOW за все время составила -10.09%, что меньше максимальной просадки QDPL в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOW и QDPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCOWQDPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.09%

-22.59%

+12.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.65%

-0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.20%

-5.14%

+1.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SCOW и QDPL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCOWQDPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

11.89%

+5.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

15.01%

+1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

15.01%

+1.93%

Сравнение комиссий SCOW и QDPL

SCOW берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии QDPL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCOW и QDPL

Дивидендная доходность SCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности QDPL в 5.05%


ПозицияTTM20252024202320222021
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%
SCOW
Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF
0.27%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCOW and QDPL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCOW is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCOW is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.27% for SCOW.

SCOW is categorized as Small Cap Blend Equities, while QDPL is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.59% for SCOW and 0.60% for QDPL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCOW и QDPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор