PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с SLVP

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.85%/yr vs 13.10%/yr for SLVP. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 5.03%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции SLVP по среднегодовой доходности: 18.85% против 13.10% соответственно.

SCHG

1 день
2.39%
1 месяц
-0.12%
С начала года
5.03%
6 месяцев
5.98%
1 год
23.20%
3 года*
23.27%
5 лет*
14.85%
10 лет*
18.85%

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		5.03%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between SCHG and SLVP is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.22

The correlation between SCHG and SLVP shifts across timeframes, from 0.22 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHG и SLVP

Секторы
SCHG
SLVP

Технологии

46.7%

-

Коммуникационные услуги

15.3%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Финансовые услуги

6.6%
0.0%

Промышленность

6.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.3%
99.6%

Энергетика

0.7%

-

Недвижимость

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Технологии

SCHG
46.7%
SLVP

-

Коммуникационные услуги

SCHG
15.3%
SLVP

-

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.4%
SLVP

-

Здравоохранение

SCHG
8.4%
SLVP

-

Финансовые услуги

SCHG
6.6%
SLVP
0.0%

Промышленность

SCHG
6.0%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.6%
SLVP

-

Сырьевые материалы

SCHG
1.3%
SLVP
99.6%

Энергетика

SCHG
0.7%
SLVP

-

Недвижимость

SCHG
0.5%
SLVP

-

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
SLVP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

SCHG vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHGSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
1.72

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.09

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

2.48

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

6.54

-1.86

SCHG vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLVP равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и SLVP

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-80.47%

+45.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-38.06%

+21.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-38.06%

+14.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

-49.79%

+15.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

-62.03%

+27.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.06%

-27.18%

+24.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-46.77%

+41.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

14.41%

-9.44%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и SLVP

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.59%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 20.77%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

20.77%

-15.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

45.32%

-32.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

55.01%

-38.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.35%

43.26%

-20.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

42.48%

-20.88%

Сравнение комиссий SCHG и SLVP

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и SLVP

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности SLVP в 2.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and SLVP have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to SCHG (5.59%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs SLVP's -80.47%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.85% vs 13.10% for SLVP. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.85% return vs 13.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.

SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 0.37% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SLVP is Silver. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while SLVP tracks MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.39% for SLVP.

SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор