Сравнение SCHG с RDIV
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and RDIV (Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while RDIV is a Mid Cap Value Equities fund tracking the S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.85%/yr vs 11.04%/yr for RDIV. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.39%/yr for RDIV.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и RDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHG показывает доходность 5.03%, что значительно ниже, чем у RDIV с доходностью 14.73%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции RDIV по среднегодовой доходности: 18.85% против 11.04% соответственно.
SCHG
- 1 день
- 2.39%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- 5.03%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 23.20%
- 3 года*
- 23.27%
- 5 лет*
- 14.85%
- 10 лет*
- 18.85%
RDIV
- 1 день
- -1.73%
- 1 месяц
- 5.67%
- С начала года
- 14.73%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 29.81%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- 11.04%
Сравнение доходности по годам SCHG и RDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 5.03% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 14.73% | 12.36% | 15.17% | 4.66% | 7.16% | 29.12% | -9.31% | 22.62% | -4.78% | 11.63% |
Correlation
The correlation between SCHG and RDIV is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2013 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between SCHG and RDIV has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SCHG и RDIV
Секторы
SCHG
RDIV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
SCHG
RDIV
Коммуникационные услуги
SCHG
RDIV
Потребительский циклический сектор
SCHG
RDIV
Здравоохранение
SCHG
RDIV
Финансовые услуги
SCHG
RDIV
Промышленность
SCHG
RDIV
-
Потребительский защитный сектор
SCHG
RDIV
Сырьевые материалы
SCHG
RDIV
Энергетика
SCHG
RDIV
Недвижимость
SCHG
RDIV
Коммунальные услуги
SCHG
RDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. RDIV — Ранг доходности на риск
SCHG
RDIV
Сравнение SCHG c RDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHG | RDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.39 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.42 | 6.18 | -4.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.68 | 18.36 | -13.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHG и RDIV
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки RDIV в -49.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и RDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | RDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -49.97% | +15.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -4.84% | -11.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -17.91% | -5.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -24.89% | -9.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | -49.97% | +15.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.06% | -1.73% | -1.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -5.85% | +0.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 1.63% | +3.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и RDIV
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 5.59% по сравнению с Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF (RDIV) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | RDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 4.07% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.52% | 8.83% | +3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.09% | 13.26% | +2.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.35% | 17.56% | +4.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.60% | 21.90% | -0.30% |
Сравнение комиссий SCHG и RDIV
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии RDIV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и RDIV
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности RDIV в 3.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDIV Invesco S&P Ultra Dividend Revenue ETF | 3.57% | 3.94% | 4.08% | 3.93% | 3.44% | 3.31% | 4.93% | 3.84% | 4.32% | 4.26% | 2.20% | 4.49% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.37% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and RDIV have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (5.59%) compared to RDIV (4.07%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs RDIV's -49.97%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.85% vs 11.04% for RDIV. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, RDIV has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.85% return vs 11.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for RDIV.
RDIV has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 0.37% for SCHG.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while RDIV is Mid Cap Value Equities. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while RDIV tracks S&P 900 Dividend Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.39% for RDIV.
RDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и RDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор