Сравнение SCHD с NFRA
SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) and NFRA (FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund) are both exchange-traded funds - SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while NFRA is a Utilities Equities fund tracking the STOXX Global Broad Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHD returned 12.91%/yr vs 7.41%/yr for NFRA. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHD charges 0.06%/yr vs 0.47%/yr for NFRA.
Доходность
Сравнение доходности SCHD и NFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHD показывает доходность 20.66%, что значительно выше, чем у NFRA с доходностью 9.54%. За последние 10 лет акции SCHD превзошли акции NFRA по среднегодовой доходности: 12.91% против 7.41% соответственно.
SCHD
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 20.66%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.75%
- 10 лет*
- 12.91%
NFRA
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 9.54%
- 6 месяцев
- 10.58%
- 1 год
- 14.51%
- 3 года*
- 12.83%
- 5 лет*
- 5.59%
- 10 лет*
- 7.41%
Сравнение доходности по годам SCHD и NFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 20.66% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 9.54% | 18.42% | 4.76% | 8.96% | -10.11% | 9.61% | 2.24% | 26.27% | -7.74% | 15.92% |
Correlation
The correlation between SCHD and NFRA is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2013 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between SCHD and NFRA has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SCHD и NFRA
Секторы
SCHD
NFRA
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
SCHD
NFRA
Потребительский защитный сектор
SCHD
NFRA
Здравоохранение
SCHD
NFRA
Энергетика
SCHD
NFRA
Финансовые услуги
SCHD
NFRA
Промышленность
SCHD
NFRA
Потребительский циклический сектор
SCHD
NFRA
Коммуникационные услуги
SCHD
NFRA
Сырьевые материалы
SCHD
NFRA
-
Коммунальные услуги
SCHD
NFRA
Недвижимость
SCHD
-
NFRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHD vs. NFRA — Ранг доходности на риск
SCHD
NFRA
Сравнение SCHD c NFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHD | NFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.24 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.70 | 1.89 | +3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 5.96 | +8.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHD и NFRA
Максимальная просадка SCHD за все время составила -33.37%, примерно равная максимальной просадке NFRA в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHD и NFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHD | NFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.37% | -32.49% | -0.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -7.28% | +2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.13% | -11.15% | -4.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.85% | -22.75% | +5.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.37% | -32.49% | -0.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -1.60% | +1.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.31% | -4.52% | +1.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 2.32% | -0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHD и NFRA
Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) и FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) имеют волатильность 3.05% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHD | NFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 3.19% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 8.35% | -0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 10.44% | +0.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 12.99% | +1.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.72% | 14.96% | +1.76% |
Сравнение комиссий SCHD и NFRA
SCHD берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии NFRA в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHD и NFRA
Дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что меньше доходности NFRA в 5.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 5.51% | 6.00% | 3.33% | 2.57% | 2.28% | 2.71% | 2.22% | 2.27% | 3.06% | 2.81% | 2.98% | 2.47% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.22% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
SCHD and NFRA have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NFRA has higher volatility (3.19%) compared to SCHD (3.05%). In terms of maximum drawdown, SCHD dropped -33.37% vs NFRA's -32.49%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.91% vs 7.41% for NFRA. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.91% return vs 7.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.
NFRA has the higher dividend yield at 5.51%, compared with 3.22% for SCHD.
SCHD is categorized as Dividend, while NFRA is Utilities Equities. SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, while NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and FlexShares. Their fees differ too: 0.06% for SCHD and 0.47% for NFRA.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHD и NFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор