PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCDV с ISMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCDV и ISMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCDV показывает доходность 14.25%, что значительно ниже, чем у ISMD с доходностью 25.15%.


SCDV

1 день
-0.33%
1 месяц
2.24%
С начала года
14.25%
6 месяцев
11.83%
1 год
17.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISMD

1 день
-0.48%
1 месяц
4.38%
С начала года
25.15%
6 месяцев
22.92%
1 год
38.78%
3 года*
17.34%
5 лет*
8.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCDV и ISMD


2026 (YTD)20252024
SCDV
Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF
14.25%3.09%-6.73%
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
25.15%4.14%-6.57%

Correlation

The correlation between SCDV and ISMD is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г.

0.81

The correlation between SCDV and ISMD has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF

Inspire Small/Mid Cap Impact ETF

Доходность на риск

SCDV vs. ISMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCDV
Ранг доходности на риск SCDV: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCDV: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCDV: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCDV: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCDV: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCDV: 3434
Ранг коэф-та Мартина

ISMD
Ранг доходности на риск ISMD: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMD: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMD: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMD: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMD: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCDV c ISMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCDVISMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.35

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

4.04

-2.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

12.71

-8.03

SCDV vs. ISMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCDV на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа ISMD равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCDV и ISMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCDV и ISMD

Максимальная просадка SCDV за все время составила -23.14%, что меньше максимальной просадки ISMD в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDV и ISMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCDVISMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.14%

-44.60%

+21.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.38%

-9.64%

-1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-0.64%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.60%

-8.13%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

3.06%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности SCDV и ISMD

Текущая волатильность для Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) составляет 4.68%, в то время как у Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что SCDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCDVISMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.68%

5.66%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

13.05%

-1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.74%

18.76%

-3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

20.88%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.05%

23.72%

-4.67%

Сравнение комиссий SCDV и ISMD

SCDV берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии ISMD в 0.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCDV и ISMD

Дивидендная доходность SCDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности ISMD в 0.92%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
0.92%1.21%1.24%1.17%1.28%9.35%0.99%0.88%1.35%2.02%
SCDV
Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF
0.50%0.61%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCDV and ISMD have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISMD has higher volatility (5.66%) compared to SCDV (4.68%). In terms of maximum drawdown, SCDV dropped -23.14% vs ISMD's -44.60%.

On 1-year performance, ISMD leads with 38.78% vs 17.63% for SCDV. On fees, ISMD is cheaper at 0.57% per year. On volatility, SCDV has been the lower-risk option at 4.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISMD has performed better with a 38.78% return vs 17.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISMD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.70% for SCDV.

ISMD has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.50% for SCDV.

They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and Inspire. Their fees differ too: 0.70% for SCDV and 0.57% for ISMD.

ISMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCDV и ISMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор