Сравнение SCDV с HSMV
SCDV (Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF) and HSMV (First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SCDV returned 16.60% vs 12.67% for HSMV. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SCDV charges 0.70%/yr vs 0.80%/yr for HSMV.
Доходность
Сравнение доходности SCDV и HSMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDV показывает доходность 18.35%, что значительно выше, чем у HSMV с доходностью 11.46%.
SCDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 1.32%
- 6 месяцев
- 9.11%
- С начала года
- 18.35%
- 1 год
- 16.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.17%
HSMV
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 6.14%
- С начала года
- 11.46%
- 1 год
- 12.67%
- 3 года*
- 9.71%
- 5 лет*
- 5.21%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.84%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $808.02K | $393.56K | $224.63K | |
| $321.96K | $246.99K | $235.24K |
Сравнение доходности по годам SCDV и HSMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 18.35% | 3.09% | -6.73% |
HSMV First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF | 11.46% | 1.57% | -4.51% |
Correlation
The correlation between SCDV and HSMV is 0.63, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.72 |
The correlation between SCDV and HSMV has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDV vs. HSMV — Ранг доходности на риск
SCDV
HSMV
Сравнение SCDV c HSMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) и First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF (HSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCDV | HSMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.21 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | 1.63 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.39 | 4.91 | -0.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCDV и HSMV
Максимальная просадка SCDV за все время составила -23.14%, что больше максимальной просадки HSMV в -19.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDV и HSMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDV | HSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.14% | -19.16% | -3.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.38% | -7.83% | -3.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -0.93% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -5.49% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 2.59% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDV и HSMV
Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF (SCDV) имеет более высокую волатильность в 4.64% по сравнению с First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF (HSMV) с волатильностью 3.74%. Это указывает на то, что SCDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDV | HSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.64% | 3.74% | +0.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 8.10% | +4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.91% | 10.67% | +5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.81% | 14.97% | +3.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.81% | 15.96% | +2.85% |
Сравнение комиссий SCDV и HSMV
SCDV берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии HSMV в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDV и HSMV
Дивидендная доходность SCDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности HSMV в 1.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HSMV First Trust Horizon Managed Volatility Small/Mid ETF | 1.85% | 2.01% | 1.43% | 1.43% | 1.26% | 0.76% | 0.80% |
SCDV Bahl & Gaynor Small Cap Dividend ETF | 0.41% | 0.61% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCDV and HSMV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDV has higher volatility (4.64%) compared to HSMV (3.74%). In terms of maximum drawdown, SCDV dropped -23.14% vs HSMV's -19.16%.
On 1-year performance, SCDV leads with 16.60% vs 12.67% for HSMV. On fees, SCDV is cheaper at 0.70% per year. On volatility, HSMV has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCDV has performed better with a 16.60% return vs 12.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCDV is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for HSMV.
HSMV has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.41% for SCDV.
They also come from different issuers: Bahl & Gaynor and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for SCDV and 0.80% for HSMV.
HSMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCDV и HSMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор