PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCDL с QDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCDL с QDIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCDL (ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN) and QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SCDL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%), while QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCDL returned 9.40%/yr vs 6.17%/yr for QDIV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SCDL charges 0.95%/yr vs 0.20%/yr for QDIV.

Доходность

Сравнение доходности SCDL и QDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCDL показывает доходность 37.06%, что значительно выше, чем у QDIV с доходностью 8.21%.

SCDL

1 день
0.51%
1 месяц
5.01%
С начала года
37.06%
6 месяцев
35.80%
1 год
50.97%
3 года*
22.79%
5 лет*
9.40%
10 лет*
—

QDIV

1 день
-0.10%
1 месяц
1.84%
С начала года
8.21%
6 месяцев
7.70%
1 год
13.84%
3 года*
9.81%
5 лет*
6.17%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCDL и QDIV

2026 (YTD)20252024202320222021
SCDL
ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN		37.06%2.05%14.99%0.18%-13.06%52.47%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		8.21%3.16%10.62%5.18%-0.50%23.74%

Correlation

The correlation between SCDL and QDIV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г.

0.93

The correlation between SCDL and QDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

Часто сравнивают с SCDL:
SCDL с SCHDSCDL с QLDSCDL с VOOSCDL с QQQISCDL с SSOSCDL с VIGSCDL с VBIAX
Часто сравнивают с QDIV:
QDIV с SCHDQDIV с DGRWQDIV с SPYQDIV с DGROQDIV с QQQQDIV с SPHDQDIV с USDV.L

Доходность на риск

SCDL vs. QDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCDL
Ранг доходности на риск SCDL: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCDL: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCDL: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCDL: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCDL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCDL: 6868
Ранг коэф-та Мартина
QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCDL c QDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCDLQDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
1.18

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
1.83

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.21

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

1.74

+3.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.65

4.51

+8.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCDL vs. QDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCDL на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа QDIV равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCDL и QDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCDLQDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

1.18

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.41

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.43

+0.10

Просадки

Сравнение просадок SCDL и QDIV

Максимальная просадка SCDL за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки QDIV в -41.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDL и QDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCDLQDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.87%

-41.20%

+6.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.19%

-7.97%

-2.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.79%

-16.81%

-15.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.87%

-18.52%

-16.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.79%

-3.96%

+1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.96%

-5.54%

-6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

3.08%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности SCDL и QDIV

ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) с волатильностью 2.61%. Это указывает на то, что SCDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCDLQDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

2.61%

+2.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.82%

8.07%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.66%

11.84%

+9.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.02%

15.30%

+13.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.89%

19.42%

+9.47%

Сравнение комиссий SCDL и QDIV

SCDL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QDIV в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCDL и QDIV

SCDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		3.23%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%
SCDL
ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCDL and QDIV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCDL has higher volatility (5.20%) compared to QDIV (2.61%). In terms of maximum drawdown, SCDL dropped -34.87% vs QDIV's -41.20%.

On 5-year performance, SCDL leads with 9.40% vs 6.17% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDIV has been the lower-risk option at 2.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCDL has performed better with a 9.40% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for SCDL.

QDIV has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 0.00% for SCDL.

SCDL is categorized as Leveraged Equities, while QDIV is Dividend. SCDL tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%), while QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index. They also come from different issuers: UBS and Global X. Their fees differ too: 0.95% for SCDL and 0.20% for QDIV.

SCDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCDL и QDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор