Сравнение SCDL с MLPB
SCDL (ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN) and MLPB (ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B) are both exchange-traded funds - SCDL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%), while MLPB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCDL returned 9.40%/yr vs 19.42%/yr for MLPB. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCDL charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for MLPB.
Доходность
Сравнение доходности SCDL и MLPB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDL показывает доходность 37.06%, что значительно выше, чем у MLPB с доходностью 19.72%.
SCDL
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 37.06%
- 6 месяцев
- 35.80%
- 1 год
- 50.97%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
MLPB
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 19.72%
- 6 месяцев
- 18.24%
- 1 год
- 20.60%
- 3 года*
- 22.21%
- 5 лет*
- 19.42%
- 10 лет*
- 10.20%
Сравнение доходности по годам SCDL и MLPB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 37.06% | 2.05% | 14.99% | 0.18% | -13.06% | 52.47% |
MLPB ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B | 19.72% | 7.40% | 25.53% | 22.01% | 30.22% | 27.22% |
Correlation
The correlation between SCDL and MLPB is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г. | 0.54 |
The correlation between SCDL and MLPB shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDL vs. MLPB — Ранг доходности на риск
SCDL
MLPB
Сравнение SCDL c MLPB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCDL | MLPB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.26 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.03 | 2.14 | +2.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.65 | 6.60 | +6.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCDL | MLPB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 1.54 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.97 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.24 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок SCDL и MLPB
Максимальная просадка SCDL за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки MLPB в -71.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDL и MLPB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDL | MLPB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -71.93% | +37.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -9.68% | -0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.79% | -16.49% | -16.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.87% | -20.41% | -14.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -4.69% | +1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -14.83% | +2.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 3.13% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDL и MLPB
ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB) имеют волатильность 5.20% и 5.40% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDL | MLPB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 5.40% | -0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.82% | 10.05% | +4.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.66% | 13.51% | +8.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.02% | 20.03% | +8.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.89% | 28.11% | +0.78% |
Сравнение комиссий SCDL и MLPB
SCDL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии MLPB в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDL и MLPB
SCDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MLPB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.85%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLPB ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B | 5.85% | 6.51% | 5.95% | 6.37% | 6.00% | 6.98% | 11.93% | 7.98% | 8.11% | 7.23% | 6.85% |
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCDL and MLPB have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPB has higher volatility (5.40%) compared to SCDL (5.20%). In terms of maximum drawdown, SCDL dropped -34.87% vs MLPB's -71.93%.
On 5-year performance, MLPB leads with 19.42% vs 9.40% for SCDL. On fees, MLPB is cheaper at 0.85% per year. On volatility, SCDL has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MLPB has performed better with a 19.42% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLPB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for SCDL.
MLPB has the higher dividend yield at 5.85%, compared with 0.00% for SCDL.
SCDL is categorized as Leveraged Equities, while MLPB is MLPs. SCDL tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%), while MLPB tracks Alerian MLP Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.95% for SCDL and 0.85% for MLPB.
SCDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCDL и MLPB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор