Сравнение SCDL с BDCX
SCDL (ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN) and BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) are both Leveraged Equities funds from UBS - SCDL tracks the Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%) while BDCX tracks the MVIS US Business Development Companies (150%). Both are passively managed. Over the past 5 years, SCDL returned 9.40%/yr vs 1.39%/yr for BDCX. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SCDL и BDCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCDL показывает доходность 37.06%, что значительно выше, чем у BDCX с доходностью -12.50%.
SCDL
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- 5.01%
- С начала года
- 37.06%
- 6 месяцев
- 35.80%
- 1 год
- 50.97%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
BDCX
- 1 день
- -4.22%
- 1 месяц
- -11.22%
- С начала года
- -12.50%
- 6 месяцев
- -14.12%
- 1 год
- -17.95%
- 3 года*
- 3.33%
- 5 лет*
- 1.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCDL и BDCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 37.06% | 2.05% | 14.99% | 0.18% | -13.06% | 52.47% |
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | -12.50% | -10.42% | 15.32% | 35.33% | -17.67% | 35.66% |
Correlation
The correlation between SCDL and BDCX is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2021 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between SCDL and BDCX has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCDL vs. BDCX — Ранг доходности на риск
SCDL
BDCX
Сравнение SCDL c BDCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) и ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCDL | BDCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.91 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.03 | -0.59 | +5.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.65 | -1.05 | +13.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCDL | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | -0.66 | +3.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.05 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.43 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок SCDL и BDCX
Максимальная просадка SCDL за все время составила -34.87%, примерно равная максимальной просадке BDCX в -34.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCDL и BDCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCDL | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -34.96% | +0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -30.46% | +20.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.79% | -33.39% | +0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.87% | -34.96% | +0.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -28.88% | +26.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -10.07% | -1.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.04% | 17.14% | -13.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCDL и BDCX
Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN (SCDL) составляет 5.20%, в то время как у ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что SCDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCDL | BDCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 7.50% | -2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.82% | 22.42% | -7.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.66% | 27.19% | -5.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.02% | 26.51% | +2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.89% | 26.90% | +1.99% |
Сравнение комиссий SCDL и BDCX
И SCDL, и BDCX имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCDL и BDCX
SCDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 20.45%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDCX ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN | 20.45% | 19.17% | 15.28% | 14.71% | 17.47% | 11.52% | 6.32% |
SCDL ETRACS 2x Leveraged U.S. Dividend Factor TR ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCDL and BDCX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDCX has higher volatility (7.50%) compared to SCDL (5.20%). In terms of maximum drawdown, SCDL dropped -34.87% vs BDCX's -34.96%.
On 5-year performance, SCDL leads with 9.40% vs 1.39% for BDCX. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SCDL has been the lower-risk option at 5.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCDL has performed better with a 9.40% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCDL and BDCX have the same expense ratio: 0.95% per year.
BDCX has the higher dividend yield at 20.45%, compared with 0.00% for SCDL.
SCDL tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 (200%), while BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%).
SCDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCDL и BDCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор