Сравнение SBIO с RFDA
SBIO (ALPS Medical Breakthroughs ETF) and RFDA (RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF) are both exchange-traded funds - SBIO is a Health & Biotech Equities fund tracking the S-Network Medical Breakthroughs Index, while RFDA is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by SS&C. SBIO is passively managed, while RFDA is actively managed. Over the past 10 years, SBIO returned 11.19%/yr vs 13.47%/yr for RFDA. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SBIO charges 0.50%/yr vs 0.52%/yr for RFDA.
Доходность
Сравнение доходности SBIO и RFDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SBIO показывает доходность 23.86%, что значительно выше, чем у RFDA с доходностью 13.50%. За последние 10 лет акции SBIO уступали акциям RFDA по среднегодовой доходности: 11.19% против 13.47% соответственно.
SBIO
- 1 день
- -3.19%
- 1 месяц
- 19.11%
- 6 месяцев
- 23.86%
- С начала года
- 23.86%
- 1 год
- 91.90%
- 3 года*
- 26.50%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- 11.19%
RFDA
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 1.41%
- 6 месяцев
- 12.36%
- С начала года
- 13.50%
- 1 год
- 23.75%
- 3 года*
- 18.11%
- 5 лет*
- 12.99%
- 10 лет*
- 13.47%
Сравнение доходности по годам SBIO и RFDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SBIO ALPS Medical Breakthroughs ETF | 23.86% | 55.07% | 3.81% | 8.68% | -28.08% | -17.55% | 21.17% | 50.30% | -11.81% | 45.67% |
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 13.50% | 16.42% | 20.12% | 16.98% | -8.58% | 25.94% | 11.26% | 27.15% | -9.27% | 19.86% |
Correlation
The correlation between SBIO and RFDA is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2016 г. | 0.51 |
The correlation between SBIO and RFDA shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.51 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SBIO и RFDA
Секторы
SBIO
RFDA
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
SBIO
RFDA
Сырьевые материалы
SBIO
-
RFDA
Коммуникационные услуги
SBIO
-
RFDA
Потребительский циклический сектор
SBIO
-
RFDA
Потребительский защитный сектор
SBIO
-
RFDA
Энергетика
SBIO
-
RFDA
Промышленность
SBIO
-
RFDA
Недвижимость
SBIO
-
RFDA
Технологии
SBIO
-
RFDA
Коммунальные услуги
SBIO
-
RFDA
Финансовые услуги
SBIO
RFDA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SBIO vs. RFDA — Ранг доходности на риск
SBIO
RFDA
Сравнение SBIO c RFDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) и RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SBIO | RFDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.38 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.30 | 4.38 | +2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.11 | 15.52 | +4.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SBIO и RFDA
Максимальная просадка SBIO за все время составила -63.06%, что больше максимальной просадки RFDA в -34.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIO и RFDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SBIO | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.06% | -34.60% | -28.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.66% | -5.45% | -7.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.44% | -19.35% | -23.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.49% | -19.35% | -33.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.06% | -34.60% | -28.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.98% | -0.12% | -7.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.22% | -3.71% | -24.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.59% | 1.53% | +3.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности SBIO и RFDA
ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF (RFDA) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что SBIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SBIO | RFDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 2.36% | +8.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.13% | 8.80% | +15.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.61% | 11.59% | +19.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.88% | 15.74% | +18.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.16% | 16.84% | +16.32% |
Сравнение комиссий SBIO и RFDA
SBIO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии RFDA в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SBIO и RFDA
SBIO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RFDA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RFDA RiverFront Dynamic US Dividend Advantage ETF | 1.83% | 1.89% | 2.23% | 2.68% | 3.57% | 1.44% | 1.62% | 1.87% | 2.44% | 1.90% | 0.98% |
SBIO ALPS Medical Breakthroughs ETF | 0.00% | 0.00% | 3.55% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 2.79% | 1.77% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SBIO and RFDA have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SBIO has higher volatility (10.80%) compared to RFDA (2.36%). In terms of maximum drawdown, SBIO dropped -63.06% vs RFDA's -34.60%.
On 10-year performance, RFDA leads with 13.47% vs 11.19% for SBIO. On fees, SBIO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RFDA has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RFDA has performed better with a 13.47% return vs 11.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SBIO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.52% for RFDA.
RFDA has the higher dividend yield at 1.83%, compared with 0.00% for SBIO.
SBIO is categorized as Health & Biotech Equities, while RFDA is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.50% for SBIO and 0.52% for RFDA.
SBIO currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SBIO и RFDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор