Сравнение SAUG с KPRO
SAUG (FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August) and KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, SAUG returned 19.55% vs -4.43% for KPRO. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. SAUG charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for KPRO.
Доходность
Сравнение доходности SAUG и KPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAUG показывает доходность 8.49%, что значительно выше, чем у KPRO с доходностью -6.19%.
SAUG
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.22%
- С начала года
- 8.49%
- 6 месяцев
- 7.47%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KPRO
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- -6.19%
- 6 месяцев
- -11.82%
- 1 год
- -4.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAUG и KPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 8.49% | 8.23% | 13.27% |
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -6.19% | 7.79% | 11.98% |
Correlation
The correlation between SAUG and KPRO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г. | 0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAUG vs. KPRO — Ранг доходности на риск
SAUG
KPRO
Сравнение SAUG c KPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAUG | KPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 0.90 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | -0.34 | +5.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.75 | -0.67 | +16.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAUG и KPRO
Максимальная просадка SAUG за все время составила -14.62%, что больше максимальной просадки KPRO в -12.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAUG и KPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAUG | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.62% | -12.91% | -1.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.10% | -12.91% | +8.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -12.91% | +12.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.21% | -2.61% | +0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.24% | 6.63% | -5.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAUG и KPRO
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) составляет 1.35%, в то время как у KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) волатильность равна 1.52%. Это указывает на то, что SAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAUG | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.35% | 1.52% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.39% | 7.82% | -2.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.48% | 8.86% | +0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.72% | 7.77% | +3.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.72% | 7.77% | +3.95% |
Сравнение комиссий SAUG и KPRO
SAUG берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии KPRO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAUG и KPRO
SAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 2.83% | 2.65% | 3.70% |
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAUG and KPRO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KPRO has higher volatility (1.52%) compared to SAUG (1.35%). In terms of maximum drawdown, SAUG dropped -14.62% vs KPRO's -12.91%.
On 1-year performance, SAUG leads with 19.55% vs -4.43% for KPRO. On fees, SAUG is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SAUG has been the lower-risk option at 1.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SAUG has performed better with a 19.55% return vs -4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAUG is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.
KPRO has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.00% for SAUG.
They also come from different issuers: FT Vest and KraneShares. Their fees differ too: 0.90% for SAUG and 0.95% for KPRO.
SAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAUG и KPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор