Сравнение SAUG с KPRO
SAUG (FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August) and KPRO (KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, SAUG returned 17.28% vs -3.39% for KPRO. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SAUG charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for KPRO.
Доходность
Сравнение доходности SAUG и KPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAUG показывает доходность 9.33%, что значительно выше, чем у KPRO с доходностью -4.41%.
SAUG
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.89%
- 6 месяцев
- 6.15%
- С начала года
- 9.33%
- 1 год
- 17.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KPRO
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 1.14%
- 6 месяцев
- -5.56%
- С начала года
- -4.41%
- 1 год
- -3.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAUG и KPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 9.33% | 8.23% | 13.27% |
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | -4.41% | 7.79% | 11.98% |
Correlation
The correlation between SAUG and KPRO is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAUG vs. KPRO — Ранг доходности на риск
SAUG
KPRO
Сравнение SAUG c KPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAUG | KPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 0.93 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | -0.26 | +4.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.11 | -0.46 | +14.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAUG и KPRO
Максимальная просадка SAUG за все время составила -14.62%, что больше максимальной просадки KPRO в -13.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAUG и KPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAUG | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.62% | -13.34% | -1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.10% | -13.34% | +9.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.26% | +11.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.16% | -2.87% | +0.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.23% | 7.32% | -6.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAUG и KPRO
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) составляет 0.65%, в то время как у KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF (KPRO) волатильность равна 1.34%. Это указывает на то, что SAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAUG | KPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.65% | 1.34% | -0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.23% | 4.66% | +0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.00% | 8.85% | +0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.59% | 7.70% | +3.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.59% | 7.70% | +3.89% |
Сравнение комиссий SAUG и KPRO
SAUG берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии KPRO в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAUG и KPRO
SAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KPRO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
KPRO KraneShares 100% KWEB Defined Outcome January 2026 ETF | 2.77% | 2.65% | 3.70% |
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAUG and KPRO have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KPRO has higher volatility (1.34%) compared to SAUG (0.65%). In terms of maximum drawdown, SAUG dropped -14.62% vs KPRO's -13.34%.
On 1-year performance, SAUG leads with 17.28% vs -3.39% for KPRO. On fees, SAUG is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SAUG has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SAUG has performed better with a 17.28% return vs -3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAUG is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for KPRO.
KPRO has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.00% for SAUG.
They also come from different issuers: FT Vest and KraneShares. Their fees differ too: 0.90% for SAUG and 0.95% for KPRO.
SAUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAUG и KPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор