PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SAMT с PSCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAMT с PSCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, SAMT returned 28.84%/yr vs 12.85%/yr for PSCX. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAMT charges 0.66%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.

Доходность

Сравнение доходности SAMT и PSCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAMT показывает доходность 20.25%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.11%.

SAMT

1 день
-0.66%
1 месяц
6.66%
С начала года
20.25%
6 месяцев
23.92%
1 год
42.07%
3 года*
28.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

PSCX

1 день
-0.12%
1 месяц
2.00%
С начала года
5.11%
6 месяцев
5.98%
1 год
15.49%
3 года*
12.85%
5 лет*
8.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAMT и PSCX

2026 (YTD)2025202420232022
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		20.25%33.10%28.15%1.27%-6.59%
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		5.11%12.08%13.27%16.57%-3.92%

Correlation

The correlation between SAMT and PSCX is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г.

0.71

The correlation between SAMT and PSCX shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SAMT и PSCX

Секторы
SAMT
PSCX

Технологии

27.8%
33.2%

Промышленность

22.0%
8.4%

Потребительский защитный сектор

12.0%
5.4%

Коммуникационные услуги

7.8%
10.3%

Коммунальные услуги

6.6%
2.6%

Потребительский циклический сектор

5.6%
10.0%

Финансовые услуги

5.6%
12.5%

Здравоохранение

4.3%
9.6%

Энергетика

2.9%
4.2%

Недвижимость

2.9%
2.0%

Сырьевые материалы

2.7%
1.9%

Технологии

SAMT
27.8%
PSCX
33.2%

Промышленность

SAMT
22.0%
PSCX
8.4%

Потребительский защитный сектор

SAMT
12.0%
PSCX
5.4%

Коммуникационные услуги

SAMT
7.8%
PSCX
10.3%

Коммунальные услуги

SAMT
6.6%
PSCX
2.6%

Потребительский циклический сектор

SAMT
5.6%
PSCX
10.0%

Финансовые услуги

SAMT
5.6%
PSCX
12.5%

Здравоохранение

SAMT
4.3%
PSCX
9.6%

Энергетика

SAMT
2.9%
PSCX
4.2%

Недвижимость

SAMT
2.9%
PSCX
2.0%

Сырьевые материалы

SAMT
2.7%
PSCX
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF

Часто сравнивают с SAMT:
SAMT с FCUSSAMT с SPMOSAMT с VOOSAMT с SCHGSAMT с ROKTSAMT с QQQSAMT с BDGS
Часто сравнивают с PSCX:
PSCX с CALFPSCX с FTAGPSCX с QUALPSCX с OALCPSCX с QQQPSCX с MPLYPSCX с VTI

Доходность на риск

SAMT vs. PSCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7575
Ранг коэф-та Мартина
PSCX
Ранг доходности на риск PSCX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCX: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCX: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCX: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAMT c PSCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SAMTPSCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
2.82

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
4.22

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.58

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.19

3.70

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.30

18.94

-4.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SAMT vs. PSCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAMT на текущий момент составляет 2.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSCX равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAMT и PSCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SAMTPSCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

2.82

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.20

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

1.27

-0.30

Просадки

Сравнение просадок SAMT и PSCX

Максимальная просадка SAMT за все время составила -20.57%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAMT и PSCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAMTPSCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.57%

-10.20%

-10.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-4.20%

-3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

-9.61%

-8.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.12%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.72%

-1.87%

-5.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

0.82%

+2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности SAMT и PSCX

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что SAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAMTPSCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

0.89%

+5.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

4.21%

+8.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.68%

5.53%

+11.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

7.07%

+9.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

6.96%

+9.98%

Сравнение комиссий SAMT и PSCX

SAMT берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAMT и PSCX

Дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
PSCX
Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы

SAMT and PSCX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (6.82%) compared to PSCX (0.89%). In terms of maximum drawdown, SAMT dropped -20.57% vs PSCX's -10.20%.

On 3-year performance, SAMT leads with 28.84% vs 12.85% for PSCX. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SAMT has performed better with a 28.84% return vs 12.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for PSCX.

They also come from different issuers: Strategas and Pacer. Their fees differ too: 0.66% for SAMT and 0.75% for PSCX.

PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAMT и PSCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор