PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAMT с GXLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAMT и GXLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SAMT показывает доходность 13.54%, а GXLC немного ниже – 13.47%.


SAMT

1 день
-0.26%
1 месяц
-4.66%
6 месяцев
11.01%
С начала года
13.54%
1 год
23.84%
3 года*
25.44%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
14.39%

GXLC

1 день
-0.10%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
13.22%
С начала года
13.47%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$13.68K$22.15K$18.83K
$4.65M$5.25M$7.52M

Сравнение доходности по годам SAMT и GXLC


2026 (YTD)2025
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
13.54%3.82%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
13.47%3.22%

Correlation

The correlation between SAMT and GXLC is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г.

0.72

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Global X U.S. 500 ETF

Доходность на риск

SAMT vs. GXLC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 4848
Ранг коэф-та Мартина

GXLC

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SAMT c GXLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SAMTGXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.14

SAMT vs. GXLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SAMT и GXLC

Максимальная просадка SAMT за все время составила -20.57%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAMT и GXLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAMTGXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.57%

-9.08%

-11.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.40%

-0.10%

-8.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.63%

-1.56%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

Волатильность

Сравнение волатильности SAMT и GXLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAMTGXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.65%

13.71%

+3.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.09%

13.71%

+3.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.09%

13.71%

+3.38%

Сравнение комиссий SAMT и GXLC

SAMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAMT и GXLC

Дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности GXLC в 0.88%


ПозицияTTM2025202420232022
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.88%0.30%0.00%0.00%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.62%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы


SAMT and GXLC have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.66% for SAMT.

GXLC has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.62% for SAMT.

They also come from different issuers: Strategas and Global X. Their fees differ too: 0.66% for SAMT and 0.02% for GXLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAMT и GXLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор