Сравнение SAA с MVLL
SAA (ProShares Ultra SmallCap600) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - SAA tracks the S&P SmallCap 600 Index (200%) while MVLL tracks the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, SAA returned 58.28% vs 1215.17% for MVLL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. SAA charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.
Доходность
Сравнение доходности SAA и MVLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAA показывает доходность 28.22%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 842.68%.
SAA
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 28.22%
- 6 месяцев
- 25.09%
- 1 год
- 58.28%
- 3 года*
- 17.67%
- 5 лет*
- 1.22%
- 10 лет*
- 11.43%
MVLL
- 1 день
- 7.14%
- 1 месяц
- 201.84%
- С начала года
- 842.68%
- 6 месяцев
- 558.01%
- 1 год
- 1,215.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAA и MVLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 28.22% | 16.04% |
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 842.68% | -10.19% |
Correlation
The correlation between SAA and MVLL is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г. | 0.40 |
Сравнение распределения секторов SAA и MVLL
Секторы
SAA
MVLL
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SAA
MVLL
-
Промышленность
SAA
MVLL
-
Технологии
SAA
MVLL
Потребительский циклический сектор
SAA
MVLL
-
Здравоохранение
SAA
MVLL
-
Недвижимость
SAA
MVLL
-
Энергетика
SAA
MVLL
-
Сырьевые материалы
SAA
MVLL
-
Коммуникационные услуги
SAA
MVLL
-
Потребительский защитный сектор
SAA
MVLL
-
Коммунальные услуги
SAA
MVLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAA vs. MVLL — Ранг доходности на риск
SAA
MVLL
Сравнение SAA c MVLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAA | MVLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.63 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 25.11 | -21.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.38 | 52.27 | -41.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAA | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.64 | 9.23 | -7.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 3.33 | -3.15 |
Просадки
Сравнение просадок SAA и MVLL
Максимальная просадка SAA за все время составила -87.39%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAA и MVLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAA | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.39% | -59.02% | -28.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.21% | -48.93% | +30.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.84% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.37% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.54% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.35% | 0.00% | -4.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.42% | -22.42% | -5.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.63% | 23.46% | -17.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAA и MVLL
Текущая волатильность для ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) составляет 8.56%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 60.78%. Это указывает на то, что SAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAA | MVLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.56% | 60.78% | -52.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.89% | 96.08% | -72.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.92% | 133.11% | -97.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.54% | 139.63% | -96.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.13% | 139.63% | -93.50% |
Сравнение комиссий SAA и MVLL
SAA берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAA и MVLL
Дивидендная доходность SAA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVLL GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 0.79% | 1.05% | 1.36% | 0.88% | 0.46% | 0.00% | 0.03% | 0.35% | 0.27% | 0.00% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SAA and MVLL have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVLL has higher volatility (60.78%) compared to SAA (8.56%). In terms of maximum drawdown, SAA dropped -87.39% vs MVLL's -59.02%.
On 1-year performance, MVLL leads with 1215.17% vs 58.28% for SAA. On fees, SAA is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SAA has been the lower-risk option at 8.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 1215.17% return vs 58.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAA is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.
SAA has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.00% for MVLL.
SAA tracks S&P SmallCap 600 Index (200%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for SAA and 1.50% for MVLL.
MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (9.23 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAA и MVLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор