PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYJ с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYJ с MOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYJ (Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - RYJ is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Raymond James SB-1 Equity Index, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RYJ returned 10.35%/yr vs 7.00%/yr for MOO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RYJ charges 0.40%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности RYJ и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYJ показывает доходность 10.96%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 10.10%. За последние 10 лет акции RYJ превзошли акции MOO по среднегодовой доходности: 10.35% против 7.00% соответственно.

RYJ

1 день
-0.23%
1 месяц
7.67%
С начала года
10.96%
6 месяцев
11.41%
1 год
17.80%
3 года*
15.43%
5 лет*
7.15%
10 лет*
10.35%

MOO

1 день
0.48%
1 месяц
-4.21%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.54%
1 год
13.06%
3 года*
3.07%
5 лет*
-0.70%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYJ и MOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RYJ
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF		10.96%8.89%13.28%15.65%-13.17%24.09%6.21%32.02%-14.84%13.31%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.10%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%

Correlation

The correlation between RYJ and MOO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2007 г.

0.73

Over the past year, the correlation between RYJ and MOO has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RYJ и MOO

Секторы
RYJ
MOO

Потребительский защитный сектор

23.3%
37.9%

Промышленность

20.7%
20.3%

Коммунальные услуги

12.5%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Технологии

9.8%

-

Коммуникационные услуги

7.7%

-

Здравоохранение

5.8%
15.4%

Энергетика

4.1%

-

Сырьевые материалы

4.0%
26.2%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Потребительский защитный сектор

RYJ
23.3%
MOO
37.9%

Промышленность

RYJ
20.7%
MOO
20.3%

Коммунальные услуги

RYJ
12.5%
MOO

-

Потребительский циклический сектор

RYJ
12.2%
MOO

-

Технологии

RYJ
9.8%
MOO

-

Коммуникационные услуги

RYJ
7.7%
MOO

-

Здравоохранение

RYJ
5.8%
MOO
15.4%

Энергетика

RYJ
4.1%
MOO

-

Сырьевые материалы

RYJ
4.0%
MOO
26.2%

Финансовые услуги

RYJ

-

MOO

-

Недвижимость

RYJ

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с RYJ:
RYJ с IWMRYJ с OMFLRYJ с VIMAXRYJ с TUSARYJ с RSHORYJ с FDLSRYJ с VFQY
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

RYJ vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYJ
Ранг доходности на риск RYJ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYJ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYJ: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYJ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYJ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYJ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYJ c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYJMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
0.95

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.01
1.43

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.17

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

1.55

+0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.12

3.88

+2.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYJ vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYJ на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYJ и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYJMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.95

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

-0.04

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.39

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.22

+0.12

Просадки

Сравнение просадок RYJ и MOO

Максимальная просадка RYJ за все время составила -60.74%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYJ и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYJMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.74%

-69.53%

+8.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-8.45%

-1.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

-26.83%

+9.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.31%

-39.52%

+15.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.20%

-39.52%

-10.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-17.50%

+17.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-16.97%

+6.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

3.37%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности RYJ и MOO

Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и VanEck Agribusiness ETF (MOO) имеют волатильность 4.27% и 4.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYJMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

4.08%

+0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.96%

10.57%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.62%

13.88%

-0.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.65%

17.12%

+1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

18.19%

+3.45%

Сравнение комиссий RYJ и MOO

RYJ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYJ и MOO

Дивидендная доходность RYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности MOO в 2.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%
RYJ
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF		1.57%1.75%1.28%1.39%0.72%0.52%0.28%0.20%1.43%0.00%1.55%0.93%

Часто задаваемые вопросы

RYJ and MOO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYJ has higher volatility (4.27%) compared to MOO (4.08%). In terms of maximum drawdown, RYJ dropped -60.74% vs MOO's -69.53%.

On 10-year performance, RYJ leads with 10.35% vs 7.00% for MOO. On fees, RYJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RYJ has performed better with a 10.35% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.57% for RYJ.

RYJ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. RYJ tracks Raymond James SB-1 Equity Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for RYJ and 0.55% for MOO.

RYJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYJ и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор