PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXL с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RXL и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RXL и HOOG


2026 (YTD)2025
RXL
ProShares Ultra Health Care
-9.67%6.92%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-67.70%291.44%

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность -9.67%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


RXL

1 день
1.75%
1 месяц
-12.90%
С начала года
-9.67%
6 месяцев
4.12%
1 год
0.69%
3 года*
4.08%
5 лет*
4.05%
10 лет*
12.77%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Health Care

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий RXL и HOOG

RXL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

RXL vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXL
Ранг доходности на риск RXL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 1010
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RXLHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.30

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.28

1.50

-1.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.18

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.53

-0.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.19

1.11

-1.31

RXL vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RXLHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.30

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.18

+0.22

Корреляция

Корреляция между RXL и HOOG составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и HOOG

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care
1.61%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RXL и HOOG

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


RXLHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-86.94%

+19.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.73%

-86.94%

+64.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.90%

-84.94%

+67.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.82%

-30.17%

+14.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.68%

41.37%

-29.69%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и HOOG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 9.47%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RXLHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.47%

35.44%

-25.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.60%

100.78%

-80.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.51%

143.11%

-107.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.34%

143.62%

-114.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.19%

143.62%

-110.43%