Сравнение RXI с ENFR
RXI (iShares Global Consumer Discretionary ETF) and ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - RXI is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the S&P Global Consumer Discretionary Index, while ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RXI returned 9.97%/yr vs 11.98%/yr for ENFR. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. RXI charges 0.46%/yr vs 0.35%/yr for ENFR.
Доходность
Сравнение доходности RXI и ENFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXI показывает доходность -6.75%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.93%. За последние 10 лет акции RXI уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 9.97% против 11.98% соответственно.
RXI
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- -3.55%
- С начала года
- -6.75%
- 6 месяцев
- -8.04%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- 3.41%
- 10 лет*
- 9.97%
ENFR
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- -4.52%
- С начала года
- 24.93%
- 6 месяцев
- 25.03%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 28.90%
- 5 лет*
- 20.07%
- 10 лет*
- 11.98%
Сравнение доходности по годам RXI и ENFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | -6.75% | 13.16% | 17.26% | 27.57% | -29.08% | 16.32% | 24.46% | 26.78% | -6.30% | 22.94% |
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 24.93% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | 17.48% | 39.97% | -24.14% | 21.60% | -18.67% | -0.19% |
Correlation
The correlation between RXI and ENFR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г. | 0.43 |
The correlation between RXI and ENFR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RXI и ENFR
Секторы
RXI
ENFR
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RXI
ENFR
-
Технологии
RXI
ENFR
-
Потребительский защитный сектор
RXI
ENFR
-
Промышленность
RXI
ENFR
Коммуникационные услуги
RXI
ENFR
-
Сырьевые материалы
RXI
-
ENFR
-
Энергетика
RXI
-
ENFR
Финансовые услуги
RXI
-
ENFR
Здравоохранение
RXI
-
ENFR
-
Недвижимость
RXI
-
ENFR
-
Коммунальные услуги
RXI
-
ENFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXI vs. ENFR — Ранг доходности на риск
RXI
ENFR
Сравнение RXI c ENFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RXI | ENFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.32 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.28 | 3.23 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.81 | 8.24 | -7.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RXI и ENFR
Максимальная просадка RXI за все время составила -60.36%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXI и ENFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXI | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.36% | -68.28% | +7.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -8.64% | -6.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.64% | -15.58% | -4.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.78% | -20.29% | -15.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.78% | -62.64% | +26.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.37% | -4.71% | -5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.53% | -15.94% | +5.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.34% | 3.38% | +1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXI и ENFR
iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеют волатильность 5.67% и 5.69% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXI | ENFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 5.69% | -0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.08% | 11.60% | +1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.71% | 14.86% | +1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.02% | 19.25% | +1.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 24.68% | -4.59% |
Сравнение комиссий RXI и ENFR
RXI берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXI и ENFR
Дивидендная доходность RXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности ENFR в 4.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 4.02% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | 1.49% | 1.55% | 1.07% | 1.00% | 1.00% | 0.89% | 0.65% | 1.48% | 1.73% | 1.26% | 1.77% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
RXI and ENFR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.69%) compared to RXI (5.67%). In terms of maximum drawdown, RXI dropped -60.36% vs ENFR's -68.28%.
On 10-year performance, ENFR leads with 11.98% vs 9.97% for RXI. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.98% return vs 9.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.46% for RXI.
ENFR has the higher dividend yield at 4.02%, compared with 1.49% for RXI.
RXI is categorized as Consumer Discretionary Equities, while ENFR is Energy Equities. RXI tracks S&P Global Consumer Discretionary Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.46% for RXI and 0.35% for ENFR.
ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXI и ENFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор