PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXI с ENFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RXI и ENFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXI показывает доходность -6.75%, что значительно ниже, чем у ENFR с доходностью 24.93%. За последние 10 лет акции RXI уступали акциям ENFR по среднегодовой доходности: 9.97% против 11.98% соответственно.


RXI

1 день
-1.12%
1 месяц
-3.55%
С начала года
-6.75%
6 месяцев
-8.04%
1 год
4.29%
3 года*
9.09%
5 лет*
3.41%
10 лет*
9.97%

ENFR

1 день
1.51%
1 месяц
-4.52%
С начала года
24.93%
6 месяцев
25.03%
1 год
27.76%
3 года*
28.90%
5 лет*
20.07%
10 лет*
11.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXI и ENFR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXI
iShares Global Consumer Discretionary ETF
-6.75%13.16%17.26%27.57%-29.08%16.32%24.46%26.78%-6.30%22.94%
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
24.93%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%

Correlation

The correlation between RXI and ENFR is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г.

0.43

The correlation between RXI and ENFR shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RXI и ENFR


Секторы
RXI
ENFR

Потребительский циклический сектор

95.0%

-

Технологии

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Промышленность

0.2%
3.4%

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

98.5%

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

RXI
95.0%
ENFR

-

Технологии

RXI
3.9%
ENFR

-

Потребительский защитный сектор

RXI
0.8%
ENFR

-

Промышленность

RXI
0.2%
ENFR
3.4%

Коммуникационные услуги

RXI
0.1%
ENFR

-

Сырьевые материалы

RXI

-

ENFR

-

Энергетика

RXI

-

ENFR
98.5%

Финансовые услуги

RXI

-

ENFR
0.1%

Здравоохранение

RXI

-

ENFR

-

Недвижимость

RXI

-

ENFR

-

Коммунальные услуги

RXI

-

ENFR
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Consumer Discretionary ETF

Alerian Energy Infrastructure ETF

Доходность на риск

RXI vs. ENFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXI
Ранг доходности на риск RXI: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXI: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXI: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXI: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXI: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXI: 1212
Ранг коэф-та Мартина

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXI c ENFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RXIENFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.32

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

3.23

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.81

8.24

-7.44

RXI vs. ENFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXI на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа ENFR равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXI и ENFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RXI и ENFR

Максимальная просадка RXI за все время составила -60.36%, что меньше максимальной просадки ENFR в -68.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXI и ENFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RXIENFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.36%

-68.28%

+7.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-8.64%

-6.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.64%

-15.58%

-4.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-20.29%

-15.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

-62.64%

+26.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.37%

-4.71%

-5.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.53%

-15.94%

+5.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.34%

3.38%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности RXI и ENFR

iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) и Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеют волатильность 5.67% и 5.69% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RXIENFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.67%

5.69%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.08%

11.60%

+1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.71%

14.86%

+1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.02%

19.25%

+1.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

24.68%

-4.59%

Сравнение комиссий RXI и ENFR

RXI берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии ENFR в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXI и ENFR

Дивидендная доходность RXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности ENFR в 4.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.02%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
RXI
iShares Global Consumer Discretionary ETF
1.49%1.55%1.07%1.00%1.00%0.89%0.65%1.48%1.73%1.26%1.77%1.17%

Часто задаваемые вопросы


RXI and ENFR have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENFR has higher volatility (5.69%) compared to RXI (5.67%). In terms of maximum drawdown, RXI dropped -60.36% vs ENFR's -68.28%.

On 10-year performance, ENFR leads with 11.98% vs 9.97% for RXI. On fees, ENFR is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENFR has performed better with a 11.98% return vs 9.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.46% for RXI.

ENFR has the higher dividend yield at 4.02%, compared with 1.49% for RXI.

RXI is categorized as Consumer Discretionary Equities, while ENFR is Energy Equities. RXI tracks S&P Global Consumer Discretionary Index, while ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index. They also come from different issuers: iShares and SS&C. Their fees differ too: 0.46% for RXI and 0.35% for ENFR.

ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXI и ENFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор