PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWR с BIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWR с BIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RWR (SPDR Dow Jones REIT ETF) and BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - RWR is a REIT fund tracking the Dow Jones U.S. Select REIT Index, while BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWR returned 5.15%/yr vs 2.18%/yr for BIL. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. RWR charges 0.25%/yr vs 0.14%/yr for BIL.

Доходность

Сравнение доходности RWR и BIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWR показывает доходность 11.08%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 1.49%. За последние 10 лет акции RWR превзошли акции BIL по среднегодовой доходности: 5.15% против 2.18% соответственно.

RWR

1 день
0.27%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.08%
6 месяцев
9.50%
1 год
15.44%
3 года*
11.00%
5 лет*
4.15%
10 лет*
5.15%

BIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.77%
1 год
3.87%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.41%
10 лет*
2.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWR и BIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF		11.08%3.20%7.74%13.76%-26.09%45.47%-11.40%22.71%-4.47%3.47%
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF		1.49%4.15%5.19%4.94%1.40%-0.10%0.40%2.03%1.74%0.69%

Correlation

The correlation between RWR and BIL is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мая 2007 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Dow Jones REIT ETF

SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF

Часто сравнивают с RWR:
RWR с VNQRWR с SCHHRWR с FRIRWR с VOORWR с SPYRWR с VGSLXRWR с EUEA.AS
Часто сравнивают с BIL:
BIL с SGOVBIL с SHVBIL с SPAXXBIL с VBILBIL с TFLOBIL с TBILBIL с SHY

Доходность на риск

RWR vs. BIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWR
Ранг доходности на риск RWR: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWR: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWR: 4141
Ранг коэф-та Мартина
BIL
Ранг доходности на риск BIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWR c BIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RWRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
19.71

-18.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
174.16

-172.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

87.91

-86.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

355.35

-353.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.55

2,817.77

-2,811.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RWR vs. BIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWR на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа BIL равного 19.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWR и BIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RWRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

19.71

-18.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

13.16

-12.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

8.52

-8.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

2.78

-2.47

Просадки

Сравнение просадок RWR и BIL

Максимальная просадка RWR за все время составила -74.92%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWR и BIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.92%

-0.78%

-74.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.04%

-0.01%

-8.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.85%

-0.01%

-18.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.58%

-0.10%

-32.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.39%

-0.21%

-44.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.09%

0.00%

-3.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.11%

-0.26%

-12.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

0.00%

+2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RWR и BIL

SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.05%. Это указывает на то, что RWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

0.05%

+4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.51%

0.13%

+9.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

0.20%

+13.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

0.26%

+18.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.51%

0.26%

+21.25%

Сравнение комиссий RWR и BIL

RWR берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BIL в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWR и BIL

Дивидендная доходность RWR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности BIL в 3.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BIL
SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF		3.86%4.13%5.03%4.92%1.35%0.00%0.30%2.05%1.66%0.68%0.07%0.00%
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF		3.44%3.78%3.76%3.75%3.81%2.79%3.73%3.36%4.19%3.05%4.39%3.17%

Часто задаваемые вопросы

RWR and BIL have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWR has higher volatility (4.09%) compared to BIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, RWR dropped -74.92% vs BIL's -0.78%.

On 10-year performance, RWR leads with 5.15% vs 2.18% for BIL. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWR has performed better with a 5.15% return vs 2.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.25% for RWR.

BIL has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 3.44% for RWR.

RWR is categorized as REIT, while BIL is Government Bonds. RWR tracks Dow Jones U.S. Select REIT Index, while BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Their fees differ too: 0.25% for RWR and 0.14% for BIL.

BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.71 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWR и BIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор