Сравнение RWO с COMT
RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.70%/yr vs 8.33%/yr for COMT. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. RWO charges 0.50%/yr vs 0.48%/yr for COMT.
Доходность
Сравнение доходности RWO и COMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWO показывает доходность 15.86%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 30.19%. За последние 10 лет акции RWO уступали акциям COMT по среднегодовой доходности: 3.70% против 8.33% соответственно.
RWO
- 1 день
- 1.83%
- 1 месяц
- 3.61%
- 6 месяцев
- 12.10%
- С начала года
- 15.86%
- 1 год
- 20.49%
- 3 года*
- 10.41%
- 5 лет*
- 2.91%
- 10 лет*
- 3.70%
COMT
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 2.53%
- 6 месяцев
- 26.18%
- С начала года
- 30.19%
- 1 год
- 33.20%
- 3 года*
- 12.71%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 8.33%
Сравнение доходности по годам RWO и COMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 15.86% | 8.87% | 1.76% | 10.91% | -25.11% | 31.03% | -10.44% | 21.17% | -6.04% | 7.80% |
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 30.19% | 6.07% | 5.96% | -6.56% | 19.45% | 36.88% | -18.66% | 10.81% | -6.67% | 11.70% |
Correlation
The correlation between RWO and COMT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2014 г. | 0.17 |
The correlation between RWO and COMT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWO vs. COMT — Ранг доходности на риск
RWO
COMT
Сравнение RWO c COMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWO | COMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.27 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 1.90 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.36 | 6.35 | +2.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWO и COMT
Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и COMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWO | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -51.89% | -15.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -17.57% | +8.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.66% | -17.57% | -0.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.85% | -29.00% | -3.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.27% | -39.22% | -4.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -11.28% | +11.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.60% | -23.95% | +11.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.46% | 5.24% | -2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWO и COMT
Текущая волатильность для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) составляет 4.62%, в то время как у iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) волатильность равна 5.91%. Это указывает на то, что RWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWO | COMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.62% | 5.91% | -1.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.40% | 19.67% | -9.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.25% | 21.54% | -8.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.09% | 21.20% | -4.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.20% | 18.85% | -0.65% |
Сравнение комиссий RWO и COMT
RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWO и COMT
Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что меньше доходности COMT в 5.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COMT iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF | 5.95% | 7.74% | 4.90% | 5.19% | 29.79% | 17.79% | 0.36% | 2.61% | 11.65% | 5.16% | 0.52% | 1.44% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.12% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
RWO and COMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COMT has higher volatility (5.91%) compared to RWO (4.62%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs COMT's -51.89%.
On 10-year performance, COMT leads with 8.33% vs 3.70% for RWO. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, RWO has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, COMT has performed better with a 8.33% return vs 3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
COMT has the higher dividend yield at 5.95%, compared with 3.12% for RWO.
RWO is categorized as REIT, while COMT is Commodities. RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while COMT tracks S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.48% for COMT.
RWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWO и COMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор