Сравнение RWO с REET
RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and REET (iShares Global REIT ETF) are both REIT funds - RWO tracks the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index while REET tracks the FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWO returned 3.58%/yr vs 4.13%/yr for REET. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. RWO charges 0.50%/yr vs 0.14%/yr for REET.
Доходность
Сравнение доходности RWO и REET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RWO показывает доходность 9.15%, а REET немного выше – 9.19%. За последние 10 лет акции RWO уступали акциям REET по среднегодовой доходности: 3.58% против 4.13% соответственно.
RWO
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 9.15%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 10.09%
- 5 лет*
- 2.16%
- 10 лет*
- 3.58%
REET
- 1 день
- 1.04%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 9.19%
- 6 месяцев
- 9.33%
- 1 год
- 13.23%
- 3 года*
- 9.79%
- 5 лет*
- 2.43%
- 10 лет*
- 4.13%
Сравнение доходности по годам RWO и REET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 9.15% | 8.87% | 1.76% | 10.91% | -25.11% | 31.03% | -10.44% | 21.17% | -6.04% | 7.80% |
REET iShares Global REIT ETF | 9.19% | 7.97% | 2.65% | 10.28% | -24.10% | 32.43% | -10.48% | 24.42% | -5.27% | 7.48% |
Correlation
The correlation between RWO and REET is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г. | 0.97 |
The correlation between RWO and REET has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWO и REET
Секторы
RWO
REET
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Технологии
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
RWO
REET
Потребительский циклический сектор
RWO
REET
-
Финансовые услуги
RWO
REET
Технологии
RWO
REET
-
Здравоохранение
RWO
REET
-
Энергетика
RWO
REET
-
Промышленность
RWO
REET
-
Коммунальные услуги
RWO
REET
-
Сырьевые материалы
RWO
-
REET
-
Коммуникационные услуги
RWO
-
REET
-
Потребительский защитный сектор
RWO
-
REET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWO vs. REET — Ранг доходности на риск
RWO
REET
Сравнение RWO c REET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWO | REET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.20 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.47 | 1.47 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.68 | 5.28 | +0.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWO | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.10 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.14 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.22 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.25 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок RWO и REET
Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки REET в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и REET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWO | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.69% | -44.59% | -23.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.51% | -9.04% | -0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.66% | -18.02% | +0.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.85% | -32.11% | -0.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.27% | -44.59% | +1.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -1.81% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -9.78% | -2.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.45% | 2.51% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWO и REET
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и iShares Global REIT ETF (REET) имеют волатильность 4.06% и 3.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWO | REET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 3.90% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.39% | 8.86% | +0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 12.12% | +0.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.04% | 16.96% | +0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.21% | 18.84% | -0.63% |
Сравнение комиссий RWO и REET
RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWO и REET
Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности REET в 3.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REET iShares Global REIT ETF | 3.39% | 3.67% | 3.64% | 3.27% | 2.43% | 3.18% | 2.65% | 5.25% | 5.73% | 3.84% | 5.37% | 3.56% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.31% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, RWO and REET move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RWO has higher volatility (4.06%) compared to REET (3.90%). In terms of maximum drawdown, RWO dropped -67.69% vs REET's -44.59%.
On 10-year performance, REET leads with 4.13% vs 3.58% for RWO. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. On volatility, REET has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REET has performed better with a 4.13% return vs 3.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
REET has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 3.31% for RWO.
RWO tracks Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.14% for REET.
RWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWO и REET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор