PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWLC с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWLC и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWLC показывает доходность 12.91%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.


RWLC

1 день
-0.44%
1 месяц
6.22%
С начала года
12.91%
6 месяцев
15.36%
1 год
21.97%
3 года*
24.01%
5 лет*
10 лет*

IUS

1 день
-0.07%
1 месяц
4.89%
С начала года
15.71%
6 месяцев
15.69%
1 год
33.27%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWLC и IUS


2026 (YTD)20252024202320222021
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF
12.91%20.23%28.58%14.40%-12.40%2.05%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
15.71%16.94%16.51%20.79%-8.34%2.02%

Correlation

The correlation between RWLC and IUS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.80

Over the past year, the correlation between RWLC and IUS has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RWLC и IUS


Секторы
RWLC
IUS

Технологии

27.9%
22.4%

Финансовые услуги

15.7%
6.8%

Здравоохранение

11.8%
12.8%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.7%

Коммуникационные услуги

9.7%
14.7%

Потребительский защитный сектор

6.8%
7.4%

Энергетика

6.6%
10.9%

Промышленность

5.6%
9.7%

Сырьевые материалы

2.2%
3.3%

Коммунальные услуги

1.9%
1.0%

Недвижимость

0.7%
0.5%

Технологии

RWLC
27.9%
IUS
22.4%

Финансовые услуги

RWLC
15.7%
IUS
6.8%

Здравоохранение

RWLC
11.8%
IUS
12.8%

Потребительский циклический сектор

RWLC
11.2%
IUS
10.7%

Коммуникационные услуги

RWLC
9.7%
IUS
14.7%

Потребительский защитный сектор

RWLC
6.8%
IUS
7.4%

Энергетика

RWLC
6.6%
IUS
10.9%

Промышленность

RWLC
5.6%
IUS
9.7%

Сырьевые материалы

RWLC
2.2%
IUS
3.3%

Коммунальные услуги

RWLC
1.9%
IUS
1.0%

Недвижимость

RWLC
0.7%
IUS
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Доходность на риск

RWLC vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWLC
Ранг доходности на риск RWLC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWLC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWLC: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWLC: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWLC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWLC c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWLCIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.60

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

5.44

-3.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

23.27

-14.49

RWLC vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWLC на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа IUS равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWLC и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWLCIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

3.26

-1.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.85

-0.01

Просадки

Сравнение просадок RWLC и IUS

Максимальная просадка RWLC за все время составила -21.00%, что меньше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWLC и IUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWLCIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.00%

-34.67%

+13.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.33%

-6.15%

-3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.20%

-15.61%

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.07%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-3.86%

-1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

1.43%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности RWLC и IUS

Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF (RWLC) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что RWLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWLCIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.50%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.97%

7.41%

+3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

10.26%

+3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.48%

15.00%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.48%

18.04%

-1.56%

Сравнение комиссий RWLC и IUS

RWLC берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWLC и IUS

Дивидендная доходность RWLC за последние двенадцать месяцев составляет около 13.01%, что больше доходности IUS в 1.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF
1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%
RWLC
Rayliant Wilshire NxtGen US Large Cap Equity ETF
13.01%14.69%0.98%1.63%1.39%0.01%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RWLC and IUS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWLC has higher volatility (2.66%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, RWLC dropped -21.00% vs IUS's -34.67%.

On 3-year performance, RWLC leads with 24.01% vs 20.93% for IUS. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RWLC has performed better with a 24.01% return vs 20.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.32% for RWLC.

RWLC has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 1.28% for IUS.

RWLC tracks S&P 500, while IUS tracks Invesco Strategic US Index. They also come from different issuers: Rayliant and Invesco. Their fees differ too: 0.32% for RWLC and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWLC и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор