PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RTH с RDVY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RTH и RDVY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у RDVY с доходностью 13.41%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям RDVY по среднегодовой доходности: 14.35% против 16.29% соответственно.


RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%

RDVY

1 день
1.11%
1 месяц
6.71%
С начала года
13.41%
6 месяцев
12.60%
1 год
31.20%
3 года*
20.46%
5 лет*
12.03%
10 лет*
16.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и RDVY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%
RDVY
First Trust Rising Dividend Achievers ETF
13.41%18.90%16.41%20.38%-13.27%31.14%13.47%37.71%-9.92%22.75%

Correlation

The correlation between RTH and RDVY is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2014 г.

0.68

The correlation between RTH and RDVY shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RTH и RDVY


Секторы
RTH
RDVY

Потребительский циклический сектор

57.2%
10.9%

Потребительский защитный сектор

26.8%
3.4%

Здравоохранение

13.4%
3.9%

Промышленность

2.6%
13.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

5.5%

Энергетика

-

2.4%

Финансовые услуги

-

33.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

26.9%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

RTH
57.2%
RDVY
10.9%

Потребительский защитный сектор

RTH
26.8%
RDVY
3.4%

Здравоохранение

RTH
13.4%
RDVY
3.9%

Промышленность

RTH
2.6%
RDVY
13.6%

Сырьевые материалы

RTH

-

RDVY

-

Коммуникационные услуги

RTH

-

RDVY
5.5%

Энергетика

RTH

-

RDVY
2.4%

Финансовые услуги

RTH

-

RDVY
33.5%

Недвижимость

RTH

-

RDVY

-

Технологии

RTH

-

RDVY
26.9%

Коммунальные услуги

RTH

-

RDVY
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Retail ETF

First Trust Rising Dividend Achievers ETF

Доходность на риск

RTH vs. RDVY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина

RDVY
Ранг доходности на риск RDVY: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVY: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVY: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVY: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c RDVY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RTHRDVYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.36

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

3.26

-1.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

13.71

-8.72

RTH vs. RDVY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа RDVY равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и RDVY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTH и RDVY

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, примерно равная максимальной просадке RDVY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и RDVY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RTHRDVYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-40.60%

-1.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-9.04%

+1.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-19.11%

+5.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-25.32%

+0.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

-40.60%

+15.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

0.00%

-3.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-4.99%

-2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.15%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и RDVY

Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.85%, в то время как у First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RTHRDVYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

5.04%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

11.50%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

14.48%

-2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

18.98%

-2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

21.13%

-3.59%

Сравнение комиссий RTH и RDVY

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RDVY в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и RDVY

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности RDVY в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RDVY
First Trust Rising Dividend Achievers ETF
0.89%1.11%1.64%2.09%2.21%1.04%1.53%1.55%1.68%1.25%2.07%2.14%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF
0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы


RTH and RDVY have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVY has higher volatility (5.04%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs RDVY's -40.60%.

On 10-year performance, RDVY leads with 16.29% vs 14.35% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RDVY has performed better with a 16.29% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.

RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.89% for RDVY.

RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while RDVY is Large Cap Blend Equities. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.50% for RDVY.

RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и RDVY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор