Сравнение RTH с RDVY
RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) are both exchange-traded funds - RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while RDVY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers. Both are passively managed. Over the past 10 years, RTH returned 14.35%/yr vs 16.29%/yr for RDVY. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RTH charges 0.35%/yr vs 0.50%/yr for RDVY.
Доходность
Сравнение доходности RTH и RDVY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у RDVY с доходностью 13.41%. За последние 10 лет акции RTH уступали акциям RDVY по среднегодовой доходности: 14.35% против 16.29% соответственно.
RTH
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- 4.33%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 12.87%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- 14.35%
RDVY
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.60%
- 1 год
- 31.20%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- 16.29%
Сравнение доходности по годам RTH и RDVY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 4.33% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 13.41% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 37.71% | -9.92% | 22.75% |
Correlation
The correlation between RTH and RDVY is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2014 г. | 0.68 |
The correlation between RTH and RDVY shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RTH и RDVY
Секторы
RTH
RDVY
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
RTH
RDVY
Потребительский защитный сектор
RTH
RDVY
Здравоохранение
RTH
RDVY
Промышленность
RTH
RDVY
Сырьевые материалы
RTH
-
RDVY
-
Коммуникационные услуги
RTH
-
RDVY
Энергетика
RTH
-
RDVY
Финансовые услуги
RTH
-
RDVY
Недвижимость
RTH
-
RDVY
-
Технологии
RTH
-
RDVY
Коммунальные услуги
RTH
-
RDVY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RTH vs. RDVY — Ранг доходности на риск
RTH
RDVY
Сравнение RTH c RDVY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RTH | RDVY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.36 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 3.26 | -1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | 13.71 | -8.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RTH и RDVY
Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, примерно равная максимальной просадке RDVY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и RDVY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RTH | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.32% | -40.60% | -1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.83% | -9.04% | +1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.80% | -19.11% | +5.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -25.32% | +0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.00% | -40.60% | +15.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.58% | 0.00% | -3.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.34% | -4.99% | -2.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 2.15% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности RTH и RDVY
Текущая волатильность для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) составляет 3.85%, в то время как у First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что RTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RTH | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.85% | 5.04% | -1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 11.50% | -2.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.09% | 14.48% | -2.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 18.98% | -2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.54% | 21.13% | -3.59% |
Сравнение комиссий RTH и RDVY
RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RDVY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RTH и RDVY
Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности RDVY в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.89% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.93% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
RTH and RDVY have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDVY has higher volatility (5.04%) compared to RTH (3.85%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs RDVY's -40.60%.
On 10-year performance, RDVY leads with 16.29% vs 14.35% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDVY has performed better with a 16.29% return vs 14.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.
RTH has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.89% for RDVY.
RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while RDVY is Large Cap Blend Equities. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.50% for RDVY.
RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RTH и RDVY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор