PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RTH с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RTH с LVHI

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

RTH (VanEck Vectors Retail ETF) and LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index, while LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. Both are passively managed. Over the past 5 years, RTH returned 9.69%/yr vs 15.97%/yr for LVHI. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. RTH charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for LVHI.

Доходность

Сравнение доходности RTH и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RTH показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 13.78%.

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%

LVHI

1 день
0.49%
1 месяц
1.67%
С начала года
13.78%
6 месяцев
14.96%
1 год
32.13%
3 года*
21.52%
5 лет*
15.97%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RTH и LVHI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF		13.78%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-8.76%18.35%-5.22%12.26%

Correlation

The correlation between RTH and LVHI is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2016 г.

0.48

The correlation between RTH and LVHI shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RTH и LVHI

Секторы
RTH
LVHI

Потребительский циклический сектор

57.2%
5.5%

Потребительский защитный сектор

26.8%
8.6%

Здравоохранение

13.4%
7.4%

Промышленность

2.6%
13.4%

Сырьевые материалы

-

6.8%

Коммуникационные услуги

-

5.8%

Энергетика

-

16.6%

Финансовые услуги

-

24.1%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

10.0%

Потребительский циклический сектор

RTH
57.2%
LVHI
5.5%

Потребительский защитный сектор

RTH
26.8%
LVHI
8.6%

Здравоохранение

RTH
13.4%
LVHI
7.4%

Промышленность

RTH
2.6%
LVHI
13.4%

Сырьевые материалы

RTH

-

LVHI
6.8%

Коммуникационные услуги

RTH

-

LVHI
5.8%

Энергетика

RTH

-

LVHI
16.6%

Финансовые услуги

RTH

-

LVHI
24.1%

Недвижимость

RTH

-

LVHI
1.8%

Технологии

RTH

-

LVHI
0.1%

Коммунальные услуги

RTH

-

LVHI
10.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Retail ETF

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK
Часто сравнивают с LVHI:
LVHI с SCHDLVHI с IDVLVHI с DIVILVHI с VYMILVHI с VOOLVHI с SPYLVHI с VFQY

Доходность на риск

RTH vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RTH c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Retail ETF (RTH) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RTHLVHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.97
3.31

-2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.52
4.54

-3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.63

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

5.23

-3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

21.61

-16.62

RTH vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RTH на текущий момент составляет 0.97, что ниже коэффициента Шарпа LVHI равного 3.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RTH и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RTH и LVHI

Максимальная просадка RTH за все время составила -42.32%, что больше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RTH и LVHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RTHLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.32%

-32.31%

-10.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

-6.08%

-1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-11.99%

-1.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.00%

-11.99%

-13.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

0.00%

-3.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-3.51%

-3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.48%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности RTH и LVHI

VanEck Vectors Retail ETF (RTH) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что RTH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RTHLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

2.78%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

7.72%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.09%

9.60%

+2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

11.08%

+5.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

13.75%

+3.79%

Сравнение комиссий RTH и LVHI

RTH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LVHI в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RTH и LVHI

Дивидендная доходность RTH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности LVHI в 4.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF		4.69%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%0.00%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы

RTH and LVHI have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RTH has higher volatility (3.85%) compared to LVHI (2.78%). In terms of maximum drawdown, RTH dropped -42.32% vs LVHI's -32.31%.

On 5-year performance, LVHI leads with 15.97% vs 9.69% for RTH. On fees, RTH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.97% return vs 9.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RTH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.

LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 0.93% for RTH.

RTH is categorized as Consumer Discretionary Equities, while LVHI is Volatility Hedged Equity. RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index, while LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.35% for RTH and 0.40% for LVHI.

LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RTH и LVHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор