PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSSY с ACWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSSY с ACWV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSSY (Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF) and ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. RSSY is actively managed, while ACWV is passively managed. Over the past year, RSSY returned 47.81% vs 4.79% for ACWV. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. RSSY charges 1.04%/yr vs 0.20%/yr for ACWV.

Доходность

Сравнение доходности RSSY и ACWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSSY показывает доходность 32.45%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 2.36%.

RSSY

1 день
-0.16%
1 месяц
1.78%
С начала года
32.45%
6 месяцев
27.13%
1 год
47.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ACWV

1 день
-0.62%
1 месяц
1.01%
С начала года
2.36%
6 месяцев
2.56%
1 год
4.79%
3 года*
10.06%
5 лет*
5.47%
10 лет*
7.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSSY и ACWV

2026 (YTD)20252024
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF		32.45%-3.52%1.10%
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.36%11.04%8.40%

Correlation

The correlation between RSSY and ACWV is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Часто сравнивают с RSSY:
RSSY с RSSTRSSY с SPYRSSY с GDERSSY с NTSXRSSY с VOORSSY с VGLTRSSY с RSBY
Часто сравнивают с ACWV:
ACWV с USMVACWV с VTACWV с MVOL.LACWV с EFAVACWV с SPLVACWV с VOOACWV с XMW.TO

Доходность на риск

RSSY vs. ACWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSSY
Ранг доходности на риск RSSY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSSY: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSSY: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSSY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSSY: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSSY: 9191
Ранг коэф-та Мартина
ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSSY c ACWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSSYACWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.63
0.62

+3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.78
0.92

+3.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.11

+0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.53

0.76

+5.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.39

2.37

+20.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSSY vs. ACWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSSY на текущий момент составляет 3.63, что выше коэффициента Шарпа ACWV равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSSY и ACWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSSYACWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.63

0.62

+3.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.54

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.71

+0.04

Просадки

Сравнение просадок RSSY и ACWV

Максимальная просадка RSSY за все время составила -29.57%, примерно равная максимальной просадке ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSY и ACWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSSYACWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.57%

-28.82%

-0.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.36%

-6.37%

-0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-7.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-2.92%

+2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.37%

-3.11%

-4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.03%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности RSSY и ACWV

Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) имеет более высокую волатильность в 2.30% по сравнению с iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что RSSY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSSYACWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

1.79%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

5.54%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.28%

7.71%

+5.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

10.23%

+8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

12.30%

+6.05%

Сравнение комиссий RSSY и ACWV

RSSY берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSSY и ACWV

Дивидендная доходность RSSY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности ACWV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.04%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
RSSY
Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF		1.54%2.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RSSY and ACWV have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSSY has higher volatility (2.30%) compared to ACWV (1.79%). In terms of maximum drawdown, RSSY dropped -29.57% vs ACWV's -28.82%.

On 1-year performance, RSSY leads with 47.81% vs 4.79% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 1.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSSY has performed better with a 47.81% return vs 4.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.04% for RSSY.

ACWV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.54% for RSSY.

They also come from different issuers: Return Stacked and iShares. Their fees differ too: 1.04% for RSSY and 0.20% for ACWV.

RSSY currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSSY и ACWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор