Сравнение RSPU с SPUS
RSPU (Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF) and SPUS (SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF) are both exchange-traded funds - RSPU is a Utilities Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while SPUS is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Shariah Industry Exclusions Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPU returned 12.17%/yr vs 15.64%/yr for SPUS. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. RSPU charges 0.40%/yr vs 0.45%/yr for SPUS.
Доходность
Сравнение доходности RSPU и SPUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPU показывает доходность 8.91%, что значительно ниже, чем у SPUS с доходностью 10.08%.
RSPU
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 8.91%
- 6 месяцев
- 9.36%
- 1 год
- 16.62%
- 3 года*
- 16.87%
- 5 лет*
- 12.17%
- 10 лет*
- 9.73%
SPUS
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 10.08%
- 6 месяцев
- 9.02%
- 1 год
- 31.44%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 15.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPU и SPUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 8.91% | 16.82% | 23.57% | -3.45% | 4.37% | 17.13% | -2.70% | 1.48% |
SPUS SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF | 10.08% | 19.77% | 26.49% | 34.24% | -22.76% | 35.92% | 25.68% | 0.95% |
Correlation
The correlation between RSPU and SPUS is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2019 г. | 0.33 |
Over the past year, the correlation between RSPU and SPUS has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.33, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RSPU и SPUS
Секторы
RSPU
SPUS
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
RSPU
SPUS
Финансовые услуги
RSPU
SPUS
-
Сырьевые материалы
RSPU
-
SPUS
Коммуникационные услуги
RSPU
-
SPUS
Потребительский циклический сектор
RSPU
-
SPUS
Потребительский защитный сектор
RSPU
-
SPUS
Энергетика
RSPU
-
SPUS
Здравоохранение
RSPU
-
SPUS
Промышленность
RSPU
-
SPUS
Недвижимость
RSPU
-
SPUS
Технологии
RSPU
-
SPUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPU vs. SPUS — Ранг доходности на риск
RSPU
SPUS
Сравнение RSPU c SPUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPU | SPUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.36 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 2.96 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | 11.81 | -7.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPU и SPUS
Максимальная просадка RSPU за все время составила -48.08%, что больше максимальной просадки SPUS в -30.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPU и SPUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPU | SPUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.08% | -30.80% | -17.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.46% | -10.66% | +2.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.27% | -22.82% | +6.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.86% | -28.06% | +6.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.54% | -5.76% | +2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.84% | -6.19% | -1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.82% | 2.67% | +1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPU и SPUS
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) составляет 4.98%, в то время как у SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что RSPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPU | SPUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.98% | 6.81% | -1.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.20% | 12.29% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.13% | 15.27% | -1.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.90% | 19.41% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 21.33% | -2.21% |
Сравнение комиссий RSPU и SPUS
RSPU берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии SPUS в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPU и SPUS
Дивидендная доходность RSPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что больше доходности SPUS в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 2.52% | 2.54% | 2.39% | 2.92% | 2.35% | 2.41% | 2.94% | 2.54% | 3.11% | 3.08% | 2.98% | 4.14% |
SPUS SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF | 0.55% | 0.60% | 0.70% | 0.87% | 1.21% | 1.15% | 1.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSPU and SPUS have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPUS has higher volatility (6.81%) compared to RSPU (4.98%). In terms of maximum drawdown, RSPU dropped -48.08% vs SPUS's -30.80%.
On 5-year performance, SPUS leads with 15.64% vs 12.17% for RSPU. On fees, RSPU is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPUS has performed better with a 15.64% return vs 12.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPU is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for SPUS.
RSPU has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 0.55% for SPUS.
RSPU is categorized as Utilities Equities, while SPUS is S&P 500. RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while SPUS tracks S&P 500 Shariah Industry Exclusions Index. They also come from different issuers: Invesco and SP Funds. Their fees differ too: 0.40% for RSPU and 0.45% for SPUS.
SPUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPU и SPUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор