Сравнение RSPU с RSPS
RSPU (Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF) and RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - RSPU is a Utilities Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPU returned 9.41%/yr vs 4.32%/yr for RSPS. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RSPU и RSPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPU показывает доходность 10.06%, что значительно выше, чем у RSPS с доходностью 8.72%. За последние 10 лет акции RSPU превзошли акции RSPS по среднегодовой доходности: 9.41% против 4.32% соответственно.
RSPU
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 1.81%
- 6 месяцев
- 7.33%
- С начала года
- 10.06%
- 1 год
- 16.54%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 11.43%
- 10 лет*
- 9.41%
RSPS
- 1 день
- 2.74%
- 1 месяц
- 2.25%
- 6 месяцев
- 2.31%
- С начала года
- 8.72%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- 0.46%
- 5 лет*
- 2.03%
- 10 лет*
- 4.32%
Сравнение доходности по годам RSPU и RSPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 10.06% | 16.82% | 23.57% | -3.45% | 4.37% | 17.13% | -2.70% | 22.94% | 6.89% | 9.43% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 8.72% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
Correlation
The correlation between RSPU and RSPS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.56 |
The correlation between RSPU and RSPS shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.58 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPU и RSPS
Секторы
RSPU
RSPS
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
RSPU
RSPS
-
Финансовые услуги
RSPU
RSPS
Сырьевые материалы
RSPU
-
RSPS
-
Коммуникационные услуги
RSPU
-
RSPS
-
Потребительский циклический сектор
RSPU
-
RSPS
Потребительский защитный сектор
RSPU
-
RSPS
Энергетика
RSPU
-
RSPS
-
Здравоохранение
RSPU
-
RSPS
-
Промышленность
RSPU
-
RSPS
-
Недвижимость
RSPU
-
RSPS
-
Технологии
RSPU
-
RSPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPU vs. RSPS — Ранг доходности на риск
RSPU
RSPS
Сравнение RSPU c RSPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) и Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPU | RSPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.08 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 0.56 | +1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 0.99 | +3.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPU и RSPS
Максимальная просадка RSPU за все время составила -48.08%, что больше максимальной просадки RSPS в -35.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPU и RSPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPU | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.08% | -35.93% | -12.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.46% | -11.72% | +3.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.27% | -16.53% | +0.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.86% | -18.61% | -3.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.85% | -25.42% | -11.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.52% | -5.08% | +2.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.82% | -5.06% | -2.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.86% | 6.66% | -2.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPU и RSPS
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF (RSPU) составляет 4.53%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) волатильность равна 6.28%. Это указывает на то, что RSPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPU | RSPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 6.28% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 11.45% | -0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.35% | 14.60% | -0.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 13.87% | +3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 14.96% | +4.16% |
Сравнение комиссий RSPU и RSPS
И RSPU, и RSPS имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPU и RSPS
Дивидендная доходность RSPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности RSPS в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.86% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
RSPU Invesco S&P 500 Equal Weight Utilities ETF | 2.49% | 2.54% | 2.39% | 2.92% | 2.35% | 2.41% | 2.94% | 2.54% | 3.11% | 3.08% | 2.98% | 4.14% |
Часто задаваемые вопросы
RSPU and RSPS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPS has higher volatility (6.28%) compared to RSPU (4.53%). In terms of maximum drawdown, RSPU dropped -48.08% vs RSPS's -35.93%.
On 10-year performance, RSPU leads with 9.41% vs 4.32% for RSPS. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, RSPU has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPU has performed better with a 9.41% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPU and RSPS have the same expense ratio: 0.40% per year.
RSPS has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.49% for RSPU.
RSPU is categorized as Utilities Equities, while RSPS is Consumer Staples Equities. RSPU tracks S&P 500 Equal Weighted / Utilities Plus, while RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC.
RSPU currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPU и RSPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор