Сравнение RSPT с PRN
RSPT (Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RSPT is a Technology Equities fund tracking the S&P 500® Information Technology Index, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPT returned 21.84%/yr vs 18.49%/yr for PRN. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPT charges 0.40%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности RSPT и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPT показывает доходность 38.00%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 40.09%. За последние 10 лет акции RSPT превзошли акции PRN по среднегодовой доходности: 21.84% против 18.49% соответственно.
RSPT
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.83%
- С начала года
- 38.00%
- 6 месяцев
- 36.68%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 21.84%
PRN
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 40.09%
- 6 месяцев
- 38.91%
- 1 год
- 62.65%
- 3 года*
- 34.70%
- 5 лет*
- 20.00%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам RSPT и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 38.00% | 22.15% | 15.16% | 35.18% | -24.50% | 28.53% | 30.21% | 42.07% | -0.61% | 32.98% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 40.09% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between RSPT and PRN is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.76 |
The correlation between RSPT and PRN shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPT и PRN
Секторы
RSPT
PRN
Технологии
Энергетика
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
RSPT
PRN
Энергетика
RSPT
PRN
Промышленность
RSPT
PRN
Финансовые услуги
RSPT
PRN
Сырьевые материалы
RSPT
-
PRN
Коммуникационные услуги
RSPT
-
PRN
-
Потребительский циклический сектор
RSPT
-
PRN
Потребительский защитный сектор
RSPT
-
PRN
-
Здравоохранение
RSPT
-
PRN
-
Недвижимость
RSPT
-
PRN
-
Коммунальные услуги
RSPT
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPT vs. PRN — Ранг доходности на риск
RSPT
PRN
Сравнение RSPT c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPT | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.34 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.28 | 4.33 | +0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.68 | 14.20 | +4.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPT и PRN
Максимальная просадка RSPT за все время составила -58.91%, примерно равная максимальной просадке PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPT и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPT | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.91% | -59.88% | +0.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.47% | -14.15% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.62% | -30.78% | +4.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | -34.84% | +2.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.67% | -36.27% | +2.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.02% | -1.81% | -5.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.90% | -10.83% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 4.30% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPT и PRN
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF (RSPT) составляет 11.32%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 12.21%. Это указывает на то, что RSPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPT | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.32% | 12.21% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.35% | 24.73% | -5.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.22% | 30.02% | -6.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.38% | 25.33% | -0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.92% | 24.33% | -0.41% |
Сравнение комиссий RSPT и PRN
RSPT берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPT и PRN
Дивидендная доходность RSPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что больше доходности PRN в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.12% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
RSPT Invesco S&P 500 Equal Weight Technology ETF | 0.27% | 0.39% | 0.44% | 0.56% | 0.71% | 0.50% | 1.29% | 0.92% | 0.98% | 0.84% | 1.16% | 1.18% |
Часто задаваемые вопросы
RSPT and PRN have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (12.21%) compared to RSPT (11.32%). In terms of maximum drawdown, RSPT dropped -58.91% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, RSPT leads with 21.84% vs 18.49% for PRN. On fees, RSPT is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPT has been the lower-risk option at 11.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPT has performed better with a 21.84% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPT is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
RSPT has the higher dividend yield at 0.27%, compared with 0.12% for PRN.
RSPT is categorized as Technology Equities, while PRN is Momentum. RSPT tracks S&P 500® Information Technology Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPT and 0.60% for PRN.
RSPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPT и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор