Сравнение RSPS с BOTZ
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPS returned 1.38%/yr vs 1.51%/yr for BOTZ. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 7.30%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 2.46%.
RSPS
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 7.30%
- 6 месяцев
- 4.56%
- 1 год
- 6.07%
- 3 года*
- 0.13%
- 5 лет*
- 1.38%
- 10 лет*
- 4.67%
BOTZ
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -7.73%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.47%
- 1 год
- 20.91%
- 3 года*
- 8.57%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPS и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 7.30% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 2.46% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 8.65% | 51.92% | 31.80% | -28.34% | 58.01% |
Correlation
The correlation between RSPS and BOTZ is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.27 |
The correlation between RSPS and BOTZ shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPS и BOTZ
Секторы
RSPS
BOTZ
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
BOTZ
Потребительский циклический сектор
RSPS
BOTZ
Финансовые услуги
RSPS
BOTZ
Сырьевые материалы
RSPS
-
BOTZ
Коммуникационные услуги
RSPS
-
BOTZ
Энергетика
RSPS
-
BOTZ
Здравоохранение
RSPS
-
BOTZ
Промышленность
RSPS
-
BOTZ
Недвижимость
RSPS
-
BOTZ
-
Технологии
RSPS
-
BOTZ
Коммунальные услуги
RSPS
-
BOTZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
RSPS
BOTZ
Сравнение RSPS c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPS | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.14 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 0.99 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.77 | 3.26 | -2.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPS и BOTZ
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -55.54% | +19.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -19.34% | +7.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -29.02% | +12.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -55.54% | +36.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.32% | -10.83% | +4.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -18.29% | +13.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.29% | 5.84% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и BOTZ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 4.33%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 8.89%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 8.89% | -4.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.48% | 19.49% | -9.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.78% | 25.07% | -11.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.65% | 26.90% | -13.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.89% | 25.79% | -10.90% |
Сравнение комиссий RSPS и BOTZ
RSPS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и BOTZ
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что больше доходности BOTZ в 0.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.64% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% | 0.00% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.71% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and BOTZ have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOTZ has higher volatility (8.89%) compared to RSPS (4.33%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, BOTZ leads with 1.51% vs 1.38% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BOTZ has performed better with a 1.51% return vs 1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
RSPS has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.64% for BOTZ.
RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while BOTZ is Robotics. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.68% for BOTZ.
BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор