PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPR с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPR с SPHQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPR (Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - RSPR is a REIT fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPR returned 6.43%/yr vs 15.04%/yr for SPHQ. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPR charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.

Доходность

Сравнение доходности RSPR и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPR показывает доходность 9.95%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%. За последние 10 лет акции RSPR уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 6.43% против 15.04% соответственно.

RSPR

1 день
2.04%
1 месяц
2.43%
С начала года
9.95%
6 месяцев
11.01%
1 год
7.49%
3 года*
9.71%
5 лет*
2.81%
10 лет*
6.43%

SPHQ

1 день
0.59%
1 месяц
6.34%
С начала года
16.16%
6 месяцев
16.98%
1 год
23.69%
3 года*
22.83%
5 лет*
14.67%
10 лет*
15.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPR и SPHQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF		9.95%-1.88%8.61%11.59%-25.16%49.61%-2.90%24.62%-4.11%8.76%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		16.16%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%

Correlation

The correlation between RSPR and SPHQ is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2015 г.

0.51

The correlation between RSPR and SPHQ shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPR и SPHQ

Секторы
RSPR
SPHQ

Недвижимость

96.9%

-

Сырьевые материалы

3.1%
2.2%

Финансовые услуги

0.0%
13.3%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский циклический сектор

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

-

15.4%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

8.4%

Промышленность

-

24.3%

Технологии

-

28.1%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Недвижимость

RSPR
96.9%
SPHQ

-

Сырьевые материалы

RSPR
3.1%
SPHQ
2.2%

Финансовые услуги

RSPR
0.0%
SPHQ
13.3%

Коммуникационные услуги

RSPR

-

SPHQ
2.0%

Потребительский циклический сектор

RSPR

-

SPHQ
4.6%

Потребительский защитный сектор

RSPR

-

SPHQ
15.4%

Энергетика

RSPR

-

SPHQ
0.7%

Здравоохранение

RSPR

-

SPHQ
8.4%

Промышленность

RSPR

-

SPHQ
24.3%

Технологии

RSPR

-

SPHQ
28.1%

Коммунальные услуги

RSPR

-

SPHQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Часто сравнивают с RSPR:
RSPR с VOORSPR с XLRERSPR с VNQRSPR с PPTYRSPR с SPYRSPR с SCHHRSPR с RSPM
Часто сравнивают с SPHQ:
SPHQ с QUALSPHQ с VOOSPHQ с SPYSPHQ с JQUASPHQ с SCHDSPHQ с SPYVSPHQ с QQQ

Доходность на риск

RSPR vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPR
Ранг доходности на риск RSPR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPR: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPR: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPR: 1818
Ранг коэф-та Мартина
SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPR c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPRSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.53
1.89

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.82
2.73

-1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.32

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

2.67

-1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

11.39

-9.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPR vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPR на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа SPHQ равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPR и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPRSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

1.89

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.90

-0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

0.84

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.53

-0.23

Просадки

Сравнение просадок RSPR и SPHQ

Максимальная просадка RSPR за все время составила -41.96%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPR и SPHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPRSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.96%

-57.83%

+15.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-8.90%

+0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.78%

-16.57%

-1.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.03%

-25.04%

-7.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.96%

-31.60%

-10.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

0.00%

-2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.40%

-10.70%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

2.08%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPR и SPHQ

Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.33%. Это указывает на то, что RSPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPRSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

3.33%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.05%

10.18%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.16%

12.62%

+1.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.11%

16.45%

+2.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.37%

17.86%

+3.51%

Сравнение комиссий RSPR и SPHQ

RSPR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPR и SPHQ

Дивидендная доходность RSPR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности SPHQ в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF		2.62%2.70%2.58%2.91%3.14%2.56%3.82%2.48%3.02%3.01%2.06%1.03%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF		1.03%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы

RSPR and SPHQ have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPR has higher volatility (4.15%) compared to SPHQ (3.33%). In terms of maximum drawdown, RSPR dropped -41.96% vs SPHQ's -57.83%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 15.04% vs 6.43% for RSPR. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.04% return vs 6.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for RSPR.

RSPR has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.03% for SPHQ.

RSPR is categorized as REIT, while SPHQ is S&P 500. RSPR tracks S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPR and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPR и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор