Сравнение RSPH с QQQ
RSPH (Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - RSPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPH returned 7.94%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPH charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности RSPH и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPH показывает доходность -2.71%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции RSPH уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 7.94% против 21.94% соответственно.
RSPH
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 2.49%
- С начала года
- -2.71%
- 6 месяцев
- -2.70%
- 1 год
- 8.70%
- 3 года*
- 3.21%
- 5 лет*
- 2.54%
- 10 лет*
- 7.94%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам RSPH и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | -2.71% | 9.52% | -0.94% | 3.95% | -9.40% | 23.19% | 18.83% | 25.48% | -0.66% | 23.70% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between RSPH and QQQ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between RSPH and QQQ has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RSPH и QQQ
Секторы
RSPH
QQQ
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RSPH
QQQ
Финансовые услуги
RSPH
QQQ
Сырьевые материалы
RSPH
-
QQQ
Коммуникационные услуги
RSPH
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
RSPH
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
RSPH
-
QQQ
Энергетика
RSPH
-
QQQ
Промышленность
RSPH
-
QQQ
Недвижимость
RSPH
-
QQQ
Технологии
RSPH
-
QQQ
Коммунальные услуги
RSPH
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPH vs. QQQ — Ранг доходности на риск
RSPH
QQQ
Сравнение RSPH c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPH | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.45 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.80 | 3.51 | -2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.01 | 13.49 | -11.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPH | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 | 2.64 | -2.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.81 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.99 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.41 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок RSPH и QQQ
Максимальная просадка RSPH за все время составила -40.49%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPH и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPH | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.49% | -82.97% | +42.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.87% | -11.96% | +1.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.13% | -22.77% | +5.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.95% | -35.12% | +13.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.44% | -35.12% | +4.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.83% | -0.26% | -6.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.14% | -32.79% | +26.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.33% | 3.11% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPH и QQQ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF (RSPH) составляет 3.87%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что RSPH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPH | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 4.49% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.36% | 12.10% | -1.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.46% | 15.94% | -0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.26% | 22.38% | -6.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.72% | 22.29% | -4.57% |
Сравнение комиссий RSPH и QQQ
RSPH берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPH и QQQ
Дивидендная доходность RSPH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
RSPH Invesco S&P 500 Equal Weight Health Care ETF | 0.73% | 0.70% | 0.71% | 0.66% | 0.64% | 0.50% | 0.51% | 0.54% | 0.53% | 0.47% | 0.48% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
RSPH and QQQ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (4.49%) compared to RSPH (3.87%). In terms of maximum drawdown, RSPH dropped -40.49% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 7.94% for RSPH. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, RSPH has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 7.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for RSPH.
RSPH has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.38% for QQQ.
RSPH is categorized as Health & Biotech Equities, while QQQ is Nasdaq-100. RSPH tracks S&P 500 Equal Weighted / Health Care -SEC, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPH and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPH и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор