Сравнение RSPF с PEX
RSPF (Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF) and PEX (ProShares Global Listed Private Equity ETF) are both Financials Equities funds - RSPF tracks the S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC while PEX tracks the LPX Direct Listed Private Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPF returned 12.51%/yr vs 4.62%/yr for PEX. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPF charges 0.40%/yr vs 3.13%/yr for PEX.
Доходность
Сравнение доходности RSPF и PEX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPF показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у PEX с доходностью -13.80%. За последние 10 лет акции RSPF превзошли акции PEX по среднегодовой доходности: 12.51% против 4.62% соответственно.
RSPF
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -1.82%
- 1 год
- 6.44%
- 3 года*
- 18.00%
- 5 лет*
- 7.35%
- 10 лет*
- 12.51%
PEX
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -2.04%
- С начала года
- -13.80%
- 6 месяцев
- -12.61%
- 1 год
- -14.73%
- 3 года*
- 3.70%
- 5 лет*
- -1.24%
- 10 лет*
- 4.62%
Сравнение доходности по годам RSPF и PEX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | -0.50% | 10.23% | 25.75% | 6.43% | -10.64% | 36.36% | 5.49% | 31.53% | -15.81% | 21.57% |
PEX ProShares Global Listed Private Equity ETF | -13.80% | 0.21% | 13.05% | 23.11% | -25.98% | 28.34% | -1.14% | 25.53% | -13.31% | 14.33% |
Correlation
The correlation between RSPF and PEX is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2013 г. | 0.56 |
The correlation between RSPF and PEX shifts across timeframes, from 0.56 (all time) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPF и PEX
Секторы
RSPF
PEX
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RSPF
PEX
Технологии
RSPF
PEX
-
Промышленность
RSPF
PEX
Сырьевые материалы
RSPF
-
PEX
Коммуникационные услуги
RSPF
-
PEX
-
Потребительский циклический сектор
RSPF
-
PEX
-
Потребительский защитный сектор
RSPF
-
PEX
-
Энергетика
RSPF
-
PEX
-
Здравоохранение
RSPF
-
PEX
Недвижимость
RSPF
-
PEX
-
Коммунальные услуги
RSPF
-
PEX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPF vs. PEX — Ранг доходности на риск
RSPF
PEX
Сравнение RSPF c PEX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPF | PEX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.86 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | -0.60 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.26 | -1.13 | +2.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPF и PEX
Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки PEX в -49.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и PEX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPF | PEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.32% | -49.17% | -32.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.13% | -24.72% | +10.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.26% | -24.72% | +6.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -36.58% | +8.90% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.80% | -49.17% | +4.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.38% | -22.09% | +18.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.00% | -8.26% | -10.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.14% | 13.06% | -7.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPF и PEX
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) составляет 4.11%, в то время как у ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX) волатильность равна 5.26%. Это указывает на то, что RSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PEX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPF | PEX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 5.26% | -1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.43% | 13.47% | -2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 15.93% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 17.99% | +1.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.87% | 19.30% | +3.57% |
Сравнение комиссий RSPF и PEX
RSPF берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PEX в 3.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPF и PEX
Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности PEX в 13.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEX ProShares Global Listed Private Equity ETF | 13.01% | 12.80% | 14.11% | 13.02% | 1.77% | 13.64% | 5.52% | 7.94% | 4.72% | 24.26% | 3.24% | 12.50% |
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | 1.62% | 1.55% | 1.65% | 2.16% | 1.95% | 1.56% | 2.24% | 1.85% | 2.51% | 1.28% | 37.55% | 2.17% |
Часто задаваемые вопросы
RSPF and PEX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PEX has higher volatility (5.26%) compared to RSPF (4.11%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs PEX's -49.17%.
On 10-year performance, RSPF leads with 12.51% vs 4.62% for PEX. On fees, RSPF is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPF has performed better with a 12.51% return vs 4.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPF is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 3.13% for PEX.
PEX has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 1.62% for RSPF.
RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while PEX tracks LPX Direct Listed Private Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 3.13% for PEX.
RSPF currently has the higher Sharpe Ratio (0.43 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPF и PEX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор