PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPD с TRUD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPD с TRUD

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RSPD (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF) and TRUD (VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. RSPD is passively managed, while TRUD is actively managed. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RSPD charges 0.40%/yr vs 0.16%/yr for TRUD.

Доходность

Сравнение доходности RSPD и TRUD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF (TRUD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPD показывает доходность 2.56%, что значительно выше, чем у TRUD с доходностью 1.95%.

RSPD

1 день
1.04%
1 месяц
4.08%
6 месяцев
-1.36%
С начала года
2.56%
1 год
5.72%
3 года*
9.28%
5 лет*
4.27%
10 лет*
8.28%
Всё время*
8.40%

TRUD

1 день
-0.32%
1 месяц
1.70%
6 месяцев
1.70%
С начала года
1.95%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

RSPD

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
$4.12M$3.29M$3.49M

TRUD

VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF
$4.05M$2.42M$1.74M

Сравнение доходности по годам RSPD и TRUD

2026 (YTD)2025
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF		2.56%0.45%
TRUD
VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF		1.95%6.58%

Correlation

The correlation between RSPD and TRUD is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

0.68

Сравнение распределения секторов RSPD и TRUD

Секторы
RSPD
TRUD

Потребительский циклический сектор

93.6%
37.9%

Коммуникационные услуги

2.4%
0.1%

Технологии

2.2%
0.1%

Промышленность

1.8%
0.0%

Финансовые услуги

0.1%
61.9%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RSPD
93.6%
TRUD
37.9%

Коммуникационные услуги

RSPD
2.4%
TRUD
0.1%

Технологии

RSPD
2.2%
TRUD
0.1%

Промышленность

RSPD
1.8%
TRUD
0.0%

Финансовые услуги

RSPD
0.1%
TRUD
61.9%

Сырьевые материалы

RSPD

-

TRUD

-

Потребительский защитный сектор

RSPD

-

TRUD

-

Энергетика

RSPD

-

TRUD

-

Здравоохранение

RSPD

-

TRUD

-

Недвижимость

RSPD

-

TRUD

-

Коммунальные услуги

RSPD

-

TRUD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF

VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF

Часто сравнивают с RSPD:
RSPD с RSPRSPD с RSPTRSPD с XLYRSPD с VTIRSPD с SPHQRSPD с VCRRSPD с FDIS
Часто сравнивают с TRUD:
TRUD с GXPDTRUD с TMHTRUD с IYCTRUD с XLYTRUD с MOATTRUD с RKNGTRUD с DVXY

Доходность на риск

RSPD vs. TRUD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RSPD
Ранг доходности на риск RSPD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPD: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPD: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPD: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPD: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPD: 1616
Ранг коэф-та Мартина
TRUD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPD c TRUD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF (TRUD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPDTRUDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.31

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.61

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.93

—

—

RSPD vs. TRUD - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPD и TRUD

Максимальная просадка RSPD за все время составила -68.00%, что больше максимальной просадки TRUD в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPD и TRUD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPDTRUDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.00%

-15.96%

-52.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.01%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-3.07%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.66%

-4.73%

-5.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.15%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности RSPD и TRUD

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPDTRUDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

22.24%

-3.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.17%

22.24%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.12%

22.24%

+0.88%

Сравнение комиссий RSPD и TRUD

RSPD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TRUD в 0.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPD и TRUD

Дивидендная доходность RSPD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности TRUD в 0.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF		0.85%1.08%0.84%1.09%0.99%0.53%0.81%1.59%1.67%1.45%1.27%1.37%
TRUD
VanEck Consumer Discretionary TruSector ETF		0.47%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RSPD and TRUD have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRUD is cheaper at 0.16% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRUD is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.40% for RSPD.

RSPD has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.47% for TRUD.

They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for RSPD and 0.16% for TRUD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPD и TRUD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор