Сравнение RSMV с IUSG
RSMV (Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. RSMV is actively managed, while IUSG is passively managed. Over the past year, RSMV returned 25.51% vs 33.47% for IUSG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSMV charges 0.95%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности RSMV и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSMV показывает доходность 9.21%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.00%.
RSMV
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 6.55%
- С начала года
- 9.21%
- 6 месяцев
- 9.78%
- 1 год
- 25.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IUSG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 6.40%
- С начала года
- 14.00%
- 6 месяцев
- 13.31%
- 1 год
- 33.47%
- 3 года*
- 27.62%
- 5 лет*
- 15.67%
- 10 лет*
- 17.82%
Сравнение доходности по годам RSMV и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSMV Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF | 9.21% | 11.08% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.00% | 22.23% |
Correlation
The correlation between RSMV and IUSG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г. | 0.79 |
The correlation between RSMV and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSMV и IUSG
Секторы
RSMV
IUSG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
RSMV
IUSG
Финансовые услуги
RSMV
IUSG
Потребительский защитный сектор
RSMV
IUSG
Потребительский циклический сектор
RSMV
IUSG
Коммуникационные услуги
RSMV
IUSG
Энергетика
RSMV
IUSG
Коммунальные услуги
RSMV
IUSG
Промышленность
RSMV
IUSG
Сырьевые материалы
RSMV
IUSG
Здравоохранение
RSMV
IUSG
Недвижимость
RSMV
-
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSMV vs. IUSG — Ранг доходности на риск
RSMV
IUSG
Сравнение RSMV c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSMV | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.37 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 2.57 | +0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.47 | 10.95 | +2.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSMV | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 2.14 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.38 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок RSMV и IUSG
Максимальная просадка RSMV за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMV и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSMV | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.58% | -63.41% | +45.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.27% | -13.07% | +5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.28% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -1.05% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.96% | -21.44% | +17.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 3.06% | -1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSMV и IUSG
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) имеют волатильность 4.39% и 4.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSMV | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.39% | 4.22% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.67% | 12.23% | -2.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.94% | 15.71% | -3.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.52% | 20.86% | -6.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.52% | 20.40% | -5.88% |
Сравнение комиссий RSMV и IUSG
RSMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSMV и IUSG
Дивидендная доходность RSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности IUSG в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
RSMV Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF | 0.92% | 1.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSMV and IUSG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSMV has higher volatility (4.39%) compared to IUSG (4.22%). In terms of maximum drawdown, RSMV dropped -17.58% vs IUSG's -63.41%.
On 1-year performance, IUSG leads with 33.47% vs 25.51% for RSMV. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IUSG has performed better with a 33.47% return vs 25.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for RSMV.
RSMV has the higher dividend yield at 0.92%, compared with 0.47% for IUSG.
They also come from different issuers: Teucrium and iShares. Their fees differ too: 0.95% for RSMV and 0.04% for IUSG.
RSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSMV и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор