Сравнение RSG с LIF
RSG (Republic Services, Inc.) and LIF (Life360, Inc.) are both stocks. RSG operates in Waste Management (Industrials), while LIF operates in Software - Application (Technology). Over the past year, RSG returned -15.54% vs -25.93% for LIF. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RSG и LIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSG показывает доходность -0.38%, что значительно выше, чем у LIF с доходностью -29.45%.
RSG
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- -0.38%
- 6 месяцев
- -1.18%
- 1 год
- -15.54%
- 3 года*
- 14.95%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- 17.46%
LIF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 17.44%
- С начала года
- -29.45%
- 6 месяцев
- -33.03%
- 1 год
- -25.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSG и LIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSG Republic Services, Inc. | -0.38% | 6.44% | 7.58% |
LIF Life360, Inc. | -29.45% | 55.42% | 58.73% |
Correlation
The correlation between RSG and LIF is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.00 |
The correlation between RSG and LIF shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RSG:
$64.88B
LIF:
$3.88B
RSG:
$6.98
LIF:
$1.75
RSG:
30.07
LIF:
25.86
RSG:
3.91
LIF:
7.30
RSG:
5.42
LIF:
6.49
RSG:
$16.70B
LIF:
$528.98M
RSG:
$3.80B
LIF:
$407.86M
RSG:
$4.89B
LIF:
$26.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSG vs. LIF — Ранг доходности на риск
RSG
LIF
Сравнение RSG c LIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Republic Services, Inc. (RSG) и Life360, Inc. (LIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSG | LIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 0.97 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | -0.43 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.28 | -0.70 | -0.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSG и LIF
Максимальная просадка RSG за все время составила -65.99%, примерно равная максимальной просадке LIF в -65.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSG и LIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSG | LIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.99% | -65.64% | -0.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.44% | -65.64% | +45.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.54% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.54% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.77% | -59.19% | +41.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.83% | -21.35% | +9.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.50% | 40.82% | -28.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSG и LIF
Текущая волатильность для Republic Services, Inc. (RSG) составляет 7.23%, в то время как у Life360, Inc. (LIF) волатильность равна 16.67%. Это указывает на то, что RSG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSG | LIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 16.67% | -9.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.74% | 52.85% | -39.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.67% | 67.08% | -48.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.17% | 62.97% | -44.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.08% | 62.97% | -43.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSG и LIF
Дивидендная доходность RSG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как LIF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIF Life360, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSG Republic Services, Inc. | 1.17% | 1.12% | 0.82% | 1.25% | 1.48% | 1.27% | 1.72% | 1.74% | 2.00% | 1.97% | 2.17% | 2.64% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RSG и LIF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Republic Services, Inc. и Life360, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RSG и LIF
RSG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.11B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LIF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о валовой прибыли в 110.56M при выручке в 143.12M, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.
RSG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 830.00M при выручке в 4.11B, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.
LIF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.08M при выручке в 143.12M, что соответствует операционной рентабельности -5.6%.
RSG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Republic Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 525.00M при выручке в 4.11B, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
LIF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Life360, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.78M при выручке в 143.12M, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
Часто задаваемые вопросы
RSG and LIF have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LIF has higher volatility (16.67%) compared to RSG (7.23%). In terms of maximum drawdown, RSG dropped -65.99% vs LIF's -65.64%.
LIF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSG и LIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор