PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSBY с FEBU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSBY и FEBU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF (FEBU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSBY показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у FEBU с доходностью 8.60%.


RSBY

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.40%
С начала года
18.82%
6 месяцев
15.13%
1 год
19.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FEBU

1 день
0.32%
1 месяц
3.72%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.42%
1 год
20.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSBY и FEBU


Correlation

The correlation between RSBY and FEBU is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF

Доходность на риск

RSBY vs. FEBU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSBY
Ранг доходности на риск RSBY: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBY: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBY: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBY: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBY: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBY: 3838
Ранг коэф-та Мартина

FEBU
Ранг доходности на риск FEBU: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBU: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBU: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBU: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBU: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSBY c FEBU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) и AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF (FEBU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSBYFEBUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.39

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.40

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.76

13.14

-7.38

RSBY vs. FEBU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSBY на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEBU равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSBY и FEBU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSBYFEBUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

2.18

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.20

1.28

-1.48

Просадки

Сравнение просадок RSBY и FEBU

Максимальная просадка RSBY за все время составила -23.32%, что больше максимальной просадки FEBU в -11.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSBY и FEBU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSBYFEBUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.32%

-11.73%

-11.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.95%

-5.99%

-1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-0.21%

-6.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.77%

-1.89%

-11.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

1.55%

+1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности RSBY и FEBU

Текущая волатильность для Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) составляет 2.10%, в то время как у AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF (FEBU) волатильность равна 2.48%. Это указывает на то, что RSBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEBU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSBYFEBUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.10%

2.48%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.52%

6.85%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

9.35%

+2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

11.45%

+2.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.54%

11.45%

+2.09%

Сравнение комиссий RSBY и FEBU

RSBY берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии FEBU в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSBY и FEBU

Дивидендная доходность RSBY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, тогда как FEBU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FEBU
AllianzIM U.S. Equity Buffer15 Uncapped Feb ETF
0.00%0.00%0.00%
RSBY
Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF
1.74%2.07%2.29%

Часто задаваемые вопросы


RSBY and FEBU have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEBU has higher volatility (2.48%) compared to RSBY (2.10%). In terms of maximum drawdown, RSBY dropped -23.32% vs FEBU's -11.73%.

On 1-year performance, FEBU leads with 20.27% vs 19.48% for RSBY. On fees, FEBU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, RSBY has been the lower-risk option at 2.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FEBU has performed better with a 20.27% return vs 19.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEBU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.98% for RSBY.

RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.00% for FEBU.

RSBY is categorized as Multistrategy, while FEBU is Defined Outcome. They also come from different issuers: Return Stacked and Allianz. Their fees differ too: 0.98% for RSBY and 0.74% for FEBU.

FEBU currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSBY и FEBU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор